Ухвала суду № 58372357, 26.05.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 653/508/16-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Калімбет Л.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді - доповідача Косцової І.П.суддів Турецької І.О. Стас Л.В.при секретарі судового засіданняРазінкіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області Азаренка Андрія Вікторовича на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 29 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області Азаренка Андрія Вікторовича, Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області про визнання незаконними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 29 лютого 2016 року позов ОСОБА_6 задоволений.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, старший державний виконавець ВДВС Генічеського районного управління юстиції Херсонської області Азаренко Андрій Вікторович подав апеляційну скаргу, оскільки вважає, що постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В силу вимог ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Під час апеляційного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності з власної ініціативи витребувати додаткові докази від Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, а саме, засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 48262259.

Керуючись ст.ст.11, 69, КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №48262259, які мають бути надані до Одеського апеляційного адміністративного суду в строк до 10.06.16 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Косцова І.П..

Суддя: Турецька І.О.

Суддя: Стас Л.В.