ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
15 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1331/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року у адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.
28 березня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
На підтвердження сплати судового збору, до апеляційної скарги було додано квитанцію про сплату судового збору №0.0.525775640.1 від 23 березня 2016 року на суму 606,33 грн..
Під час перевірки вказаної квитанції, було встановлено, що зазначені в квитанції реквізити не відповідають реквізитам рахунку Одеського апеляційного адміністративного суду, а саме не вірно вказано отримувача коштів та рахунок отримувача.
Отже, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
В зв'язку з несплатою судового збору апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок суду за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, Банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 31212206781008, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)
У разі усунення вище зазначених недоліків, апелянт повинен надати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази (оригінал квитанції) усунення недоліків до встановленого строку.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 27 квітня 2016 року.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.О. Скрипченко
Судове рішення № 58372324, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1331/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: