Рішення № 5837225, 29.12.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" грудня 2008 р.Справа № 5/147 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС", м.Одеса

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 1800,88 грн.

Представники сторін:

від позивача - представник Коренчук А.Ю., довіреність № 297 від 02.06.2008;

від відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 боргу по орендній платі в розмірі 1416,67 грн. та згідно ст. 625 ЦК України втрат від інфляції з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 384,21 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2008 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження в справі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення № 457334 про вручення поштового відправлення з ухвалою господарського суду від 08.12.2008 року, але не надав відзиву на позовну заяву, клопотань до суду не надходило, тому на підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" - орендодавець (далі - ТОВ "РАФ-ПЛЮС") та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 - орендар (далі - підприємець ОСОБА_1) 01.07.2007 року укладено договір оренди № 11 (далі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове платне користування на умовах оренди вуличну туалетну кабіну моделі GA німецької фірми "GLOBAL" (далі - кабіна) у кількості 1 шт. Вартість 1 (одної) кабіни на момент укладення договору складає 5000,00 грн., з них ПДВ 833,33 грн.

Договір діє з моменту його підписання до 31.09.2007 року. Договір буде вважатися продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо жодна із сторін не заявить у письмовій формі про свої наміри його розірвати за 15 календарних днів до закінчення його строку дії (п.п. 6.1., 6.2. Договору).

Позивач передав відповідачу кабіну за актом приймання-передачі від 1 липня 2007 р.

Відповідно до п.п. 3.1. Договору за користування кабіною орендар щомісячно за 3 дні до настання наступного звітного місяця, шляхом переведення грошових коштів на поточний рахунок орендодавця в розмірі 500 грн., разом з ПДВ 20% - 83,33 грн.

Відносини між сторонами щодо оренди майна регулюються, зокрема, главою 58 Цивільного кодексу України, параграфом 5 глави 30 Господарського кодексу України та іншими актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно частини 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно актів виконаних робіт з оренди кабіни сума оренди становить 1416,67 грн. (а.с. 15-16).

Відповідач повернув позивачу кабіну за актом приймання-передачі від 25 вересня 2007 року.

У період з 1 липня 2007 року по 30 вересня 2008 року відповідач не належним чином виконував своє грошове зобов'язання за Договором у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 1416,67 грн., тобто відповідач взагалі не вносив орендну плату.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 цієї статті не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За правилами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Доказів погашення заборгованості за договором оренди № 11 від 01.07.2007 року відповідачем не надано.

Положеннями статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно повідомлення Державного комітету статистики України індекс інфляції за період липень - грудень 2007 року складає 111,9%, а за січень - жовтень 2008 року 118,02%, а заборгованість з урахуванням індексу інфляції за цей період становить 1841,13 грн. При цьому інфляційні втрати позивача за цей період становлять 424,13 грн.

Але позивач предявив вимогу про стягнення меншої суми - 384,21 грн., що є його правом вимоги стягнення суми повністю або частково.

Таким чином, позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в сумі 1416,67 грн. та втрат від інфляції в сумі 384,21 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито справі в сумі 102,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" (м. Одеса, вул. Ковалевського, 30А, ідентифікаційний код 31185987) основну заборгованість у сумі 1416,67 грн., втрати від інфляції з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 384,21 грн., судові витрати у справі на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяО.А. Змеул