Ухвала суду № 58372233, 15.06.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 червня 2016 р.Справа № 876/502/16

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого -судді: Кушнерика М.П.

суддів: Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015р. по справі №803/3745/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроноспан УА" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. задоволено позов ТзОВ "Кроноспан УА" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.06.2015р. №0000174200/7642.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду, з таких підстав.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2016р. відкрито апеляційне провадження та відстрочено сплату судового збору до призначення справи до апеляційного розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2016р. справу призначено до апеляційного розгляду на 15.06.2016р. на 14.30 год.

Станом на день винесення даної ухвали, апелянтом не проведено сплату судового збору, відповідно до вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2016р..

Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.160, 155 ч.1 п.7, 187, 189 ч.3 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі №803/3745/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроноспан УА" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

А.Р.Курилець