Ухвала суду № 58371760, 15.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.06.2016
Номер справи
918/348/16
Номер документу
58371760
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 918/348/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД": представник не з'явився;

від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_1: представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю" Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.05.16р. у справі № 918/348/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" про вжиття запобіжних заходів у справі №5019/2076/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.05.2016р. у справі №918/348/16 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" про вжиття запобіжних заходів до подання позову у вигляді накладення арешту на майно, що належить ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів", код ЄДРПОУ 00955704 (м. Сарни, вул. Заводська, 2) та знаходиться за адресою м. Сарни, вул. Заводська, 2, а саме: столярний цех, загальною площею 312,4 кв. м.; зерносклад №№ 6, 7, загальною площею 2 064,9 кв.м.; зерносклад № 8, загальною площею 1 178,8 кв.м.; склад зберігання № 2, склад зберігання № 4, загальною площею 2 426,1 кв.м. та заборони відчужувати це майно будь-яким способом та вчиняти будь-які юридичні дії щодо цього майна.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.05.2016р. у справі №918/348/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" подало до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.05.2016р. у справі №918/348/16, прийняти нове процесуальне рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.06.2016р. у справі №918/348/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" прийнято до провадження та призначено на 15.06.2016р. об 15:15 год.

13.06.2016р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги по суті. В обґрунтування зазначає, що 18.04.2016р. господарським судом Київської області відкладений розгляд справи № Б8/036-11 про банкрутство ТОВ "ОРТФ ЕДЛАНД" на 15.06.2016р. о 14:30 год. Разом із клопотанням долучено копію ухвали господарського суду Київської області від 18.04.2016р. у справі № Б8/036-11.

Також 14.06.2016р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Колегією суддів зазначені клопотання винесено на обговорення.

Представники ліквідатора ОСОБА_1 у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 віднесли прийняття рішення по даними клопотаннями на розсуд суду.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

13.06.2016 на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області надійшло клопотання, в якому просять розгляд апеляційної скарги відкласти, оскільки копію апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" не отримали.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.06.2016р. у справі №918/348/16 зобов'язано апелянта надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги: Управлінню Пенсійного фонду України в Сарненському районі, Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ОСОБА_4, ОСОБА_5.

В судовому засіданні колегією суддів встановлено, що апелянтом вказаних вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 01.06.2016р. у справі №918/348/16 в частині надання документів не виконано.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повторно зобов'язати апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 01.06.2016р. у справі №918/348/16.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що подані клопотання підлягають до задоволення.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 30.06.16року. Розгляд скарги відкласти на "30" червня 2016 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги: Управлінню Пенсійного фонду України в Сарненському районі, Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58371760 ?

Документ № 58371760 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58371760 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58371760 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58371760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58371760, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58371760, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58371760 відноситься до справи № 918/348/16

Це рішення відноситься до справи № 918/348/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58371757
Наступний документ : 58371762