Окрема ухвала № 58371738, 27.12.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

25 грудня 2012 р. Справа № 5023/4250/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В. , суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ТОВ "Торговий дім Профі Центр", м. Харків (вх.№ 3750Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2012 р. у справі № 5023/4250/12

за позовом Приватного підприємства "Каскад - Буд", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профі Центр", м. Харків

про стягнення 32601,83 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

24 грудня 2012 року Харківським апеляційним господарським судом розглянута апеляційна скарга відповідача - ТОВ "Торговий дім Профі Центр", на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2012 р. у справі № 5023/4250/12 та за результатами розгляду прийнято постанову, якою апеляційну скаргу відповідача задоволено, оскаржуване рішення господарського суду частково скасовано.

Оцінюючи матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що позивач недобросовісно використовував свої процесуальні права під час апеляційного провадження у даній справі.

Колегія суддів зазначає, що судом апеляційної інстанції були створені необхідні умови для всебічного та повного розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

У судовому засіданні представник позивача підтвердила свою правову позицію без урахування висновків ВСУ за переглядом постанов ВГСУ та прийнятих з цього приводу Інформаційних листів ВГСУ.

Так, правова позиція, яка сформульована представником позивача суперечить правовій позиції, вказаних вище судових інстанцій, які формують судову практику, що є свідченням недостатнього вивчення представником позивача при підготовці позову до суду, практики застосування цих норм, які регулюють спірні правовідносини.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність у діяльності Приватного підприємства "Каскад - Буд" недоліків у юридичному супроводженні, що є підставою для винесення окремої ухвали та повідомлення керівника підприємства, з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Керуючись статтями 22, 86, 90 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу надіслати керівнику Приватного підприємства "Каскад - Буд", м. Харків.

Повідомити керівника Приватного підприємства "Каскад - Буд" про вказані недоліки в роботі відповідальних за правову роботу (юридичне супроводження даної справи) для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття вказаних заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Шевель О. В.