Ухвала суду № 58371550, 23.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" вересня 2014 р. Справа № 908/1160/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю:

прокурора прокуратури Х/о ОСОБА_1 В.(посвідчення №009116 від 13.10.2012р.)

представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 23.09.2013р. б/н)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника Прокурора Запорізької області (вх. № 2681 З/2-6) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18 червня 2014 року у справі №908/1160/14

за позовом Дочірнього підприємства «Екопром» Приватної фірми «Амитекс», м. Бердянськ

до 1) Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ

2) Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ

За участю прокуратури Запорізької області

про визнання незаконним та скасування Рішення та передачу у постійне користування земельних ділянок, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18 червня 2014 року у справі №18.06.2014р. (суддя Азізбекян Т.А.) вжито заходів до забезпечення позову ДП «Екопром» ПФ «Амитекс» (в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 14.05.2014р.). Заборонено будь-яким особам (юридичним та фізичним) передачу, відчуження, вчинення будь-яких інших дій, проведення будь-якої господарської діяльності на території земельних ділянок площею 3,0000 га (кадастровий номер 2310400000:02:004:0002) та 16,4700 га (кадастровий номер 2310400000:02:004:0003), розташованих за адресою: Мелітопольське шосе у західній частині міста Бердянськ, які використовуються ДП «Екопром» ПФ «Амитекс» у господарській діяльності до розгляду справи №908/1160/14 по суті.

Прокуратура Запорізької області з ухвалою суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2014р. по справі №908/1160/14.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.09.2014р.

22.09.2014р. від апелянта надійшли письмові пояснення по справі (вх. №8108).

В судовому засіданні 23.09.2014р. представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги, у звязку з наданням додаткових пояснень по справі.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні 23.09.2014р. матеріали даної справи, клопотання про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, дійшла висновку, що надісланих апеляційному суду матеріалів оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 18.06.2014р. для обєктивного всебічного та повного розгляду справи недостатньо, тому з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору вважає за необхідне витребувати у господарського суду Запорізької області всі матеріали справи №908/1160/14, та задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101, 102, 106 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства «Екопром» Приватної фірми «Амитекс», м. Бердянськ про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду даної справи.

3. Відкласти розгляд даної справи на 14.10.14 о 12:30 год. який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

4. Витребувати у господарського суду Запорізької області всі матеріали справи №908/1160/14. Вказані матеріали справи терміново (до 07.10.2014р.) надіслати на адресу Харківського апеляційного господарського суду.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 09.10.2014р.

7. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель