Ухвала суду № 58371454, 13.06.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.06.16 Справа № 914/3612/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,

суддівБойко С.М.,

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, вих.№10-2403 від 25.05.2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2016 року (підписане 16.05.2016 року), головуючий суддя Морозюк А.Я., судді: Мазовіта А.Б., Крупник Р.В.

у справі №914/3612/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпік ЛТД, м. Львів

до відповідача-1 Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2 Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

до відповідача-3 Львівської міської ради, м. Львів

про зобовязання повернути безпідставно отримане майно

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача 1 не зявився

від відповідача 2 ОСОБА_3

від відповідача 3 не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2016р. у справі № 914/3612/15, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД» до департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» та Львівської міської ради про зобовязання повернути безпідставно отримане майно задоволено в повному обсязі; зобовязано Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД» безпідставно отримані клапан AVK DN350 PN10 53-350 350007 та зовнішню водопровідну мережу діаметром 160 міліметрів, довжиною 130,29 метрів погонних, що прокладена біля житлового будинку на вул. Тракт Глинянський, 161 Б у м. Львові.

Відповідач 1 та відповідач 3 участі уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

Представник скаржника підтримала доводи, наведені в апеляційній скарзі, а представник позивача висловив свої заперечення щодо доводів апеляційної скарги.

З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 04.07.2016 року на 10 год. 40 хв.

2.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3.Відповідачам подати суду пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.

СуддіБойко С.М.Бонк Т.Б.