Ухвала суду № 58371353, 26.08.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа № 917/1098/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 (довіреність №3319-О 04.09.13р.)

ліквідатора ТОВ УБП «АВІС» - ОСОБА_2

арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво від 23.05.2013р. №982)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ УБП АВІС (вх. №2162 П/2-6) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.07.2014р. по справі № 917/1098/14

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до Спільного Українсько-Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю АВІС (згідно нової редакції статуту змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-Білоруське підприємство АВІС)

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.07.2014 р. у справі №917/1098/14 (суддя Ореховська О.О.) порушено справу про банкрутство боржника Спільного Українсько-Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю АВІС. Визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк на суму 1762196,35 грн. основного боргу. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Ліквідатор ТОВ УБП «АВІС» з вказаною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права при її прийнятті, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.07.2014р. з урахуванням ухвали господарського суду Полтавської області від 21.07.2014р про виправлення описки, та припинити провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.08.2014р., відповідно до розпорядження Секретаря судової палати №2 від 11.08.2014р. у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

26.08.2014р. ліквідатор боржника в судовому засіданні звернувся до апеляційного суду з клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляд справи на інший день, у звязку з наданням обґрунтованих пояснень по справі.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, заслухавши в судовому засіданні присутніх представників сторін, та з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, дійшла висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи на іншій день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ УБП АВІС про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду даної справи.

3. Відкласти розгляд даної справи на 09.09.14 о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 8.09.2014р.

6. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель