Ухвала суду № 58371325, 16.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.06.2016
Номер справи
924/75/16
Номер документу
58371325
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

16 червня 2016 року Справа № 924/75/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л. , судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.05.16 р. у справі № 924/75/16

за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Альянс" м.Хмельницький

третя особа 1: Державна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області;

третя особа 2: Департамент екології та природніх ресурсів в Хмельницькій області;

третя особа 3: Хмельницька обласна рада;

третя особа 4: Комунальне підприємство по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету хмельницької міської ради;

третя особа 5: Комунальне підприємство проектно - розвідувальних робіт по землевпорядкуванню м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення сесії Хмельницької міської ради від 28.08.2013р. №56 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 04.12.2013р. №252-01-2013/3677149

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" серпня 2016 р. о 15:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 2 серпня 2016 року:

а) Позивачу:обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;

б) Відповідачу 2: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача 2, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

в) Відповідачу1: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача 1, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

г) Третім особам: письмові пояснення з приводу доводів та заперечень апеляційної скарги.

4.Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Копії ухвал направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58371325 ?

Документ № 58371325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58371325 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58371325 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58371325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58371325, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58371325, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58371325 відноситься до справи № 924/75/16

Це рішення відноситься до справи № 924/75/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58371320
Наступний документ : 58371330