РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
16 червня 2016 року Справа № 924/75/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л. , судді Грязнов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача 2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.05.16 р. у справі № 924/75/16
за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури
до Хмельницької міської ради м. Хмельницький Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Альянс" м.Хмельницький
третя особа 1: Державна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області;
третя особа 2: Департамент екології та природніх ресурсів в Хмельницькій області;
третя особа 3: Хмельницька обласна рада;
третя особа 4: Комунальне підприємство по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету хмельницької міської ради;
третя особа 5: Комунальне підприємство проектно - розвідувальних робіт по землевпорядкуванню м. Хмельницький
про визнання недійсним та скасування рішення сесії Хмельницької міської ради від 28.08.2013р. №56 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 04.12.2013р. №252-01-2013/3677149
В С Т А Н О В И В :
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" серпня 2016 р. о 15:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 2 серпня 2016 року:
а) Позивачу:обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;
б) Відповідачу 2: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача 2, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;
в) Відповідачу1: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача 1, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;
г) Третім особам: письмові пояснення з приводу доводів та заперечень апеляційної скарги.
4.Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.
5. Копії ухвал направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 58371325, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/75/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: