Ухвала суду № 58371072, 16.06.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.06.2016
Номер справи
2/75-б
Номер документу
58371072
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"16" червня 2016 р.Справа № 2/75-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Славутської обєднаної державної податкової інспекції м. Славута

до державного підприємства „Романінський цегельний завод с. Романіни Славутського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів - ОСОБА_1 представник Славутського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області згідно довіреності від 28.03.2016р.

за участю ліквідатора - не з'явився;

за участю - ОСОБА_2 - представник Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області згідно довіреності від 26.01.2016р.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2003р. порушено провадження у справі №2/75-Б про банкрутство державного підприємства „Романінський цегельний завод с. Романіни Славутського району, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 10.04.2003р. введено процедуру розпорядження майном Романінського цегельного заводу, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3.

В газеті „ОСОБА_2 України №77 за 22.04.2003р. розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ДП „Романінський цегельний завод.

Ухвалою суду від 04.08.2003р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 702 569,96 грн.

Ухвалою від 15.09.2003р. зупинено провадження у справі №2/75-Б до закінчення дії мораторію на реалізацію майна державних підприємств.

Ухвалою суду від 14.02.2013р. поновлено провадження у справі №2/75-Б.

Постановою суду від 27.02.2013р. визнано банкрутом державне підприємство „Романінський цегельний завод (Хмельницька область, Славутський район, с.Романіни, ідентифікаційний код 00291687), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №322, видане Міністерством юстиції України 22.02.2013р.).

19.03.2013р. в газеті „ОСОБА_2 України №51-52 від 19.03.2013р. розміщено оголошення про визнання ДП „Романінський цегельний завод банкрутом.

Ухвалами суду від 27.02.2014р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника у загальній сумі 2432755,77грн., встановлено строк для проведення ліквідаційної процедури державного підприємства "Романінський цегельний завод" до 27.08.2014 року.

Ухвалою суду від 27.11.2015р. справу №2/75-Б прийнято до свого провадження суддею Яроцьким А.М.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався з визначеною датою закінчення 27.08.2016р.

26.05.2016р. на адресу суду від Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області надійшло клопотання про заміну назви кредитора - управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута на Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Вказане клопотання кредитора призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області в судовому засіданні 16.06.2016р. клопотання про заміну кредитора підтримав в повному обсязі, при цьому до матеріалів справи додав документи на підтвердження обставин викладених в клопотанні від 16.05.2016р., зокрема, витяг з ЄДР по Славутському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Хмельницької області та копію постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055.

Представник Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судовому засіданні 16.06.2016р. проти задоволення вищевказаного клопотання кредитора не заперечив.

Ліквідатор в судове засідання 16.06.2016р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте, 09.06.2016р. на адресу суду останнім подано письмову позицію, щодо клопотання про заміну кредитора, за змістом якого, ліквідатор проти задоволення вищевказаного клопотання кредитора не заперечує.

Суд оцінивши подані учасниками по справі документи рахує їх достатніми для вирішення клопотання по суті.

При розгляді поданого клопотання та доданих до нього документів судом враховується таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 21 Закону у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

26.05.2016р. на адресу суду від Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області надійшло клопотання про заміну назви кредитора - управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута на Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015р. "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" деякі територіальні органи Пенсійного фонду України реорганізовано та перейменовано шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України згідно переліку (додаток 1) та перейменовано згідно переліку (додаток 2).

За змістом Додатку №2 до вказаної постанови управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута перейменовано в Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 15.01.2016р. проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичнолї особи (зміна найменування) управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута перейменовано на Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Судом враховується п. 1.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за змістом якого судам роз'яснено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

Враховуючи що клопотання про заміну назви кредитора не відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших учасників у справі з огляду на відсутність заперечень ліквідатора, суд вважає за належне клопотання Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області задовольнити, замінити назву кредитора по справі №2/75-Б з управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута на Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Клопотання Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області задовольнити.

Замінити назву кредитора по справі №2/75-Б з управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута на Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (30000, Хмельницька обл. м. Славута вул. Козацька, буд. 2, код 14149763).

Копію ухвали надіслати ліквідатору.

СуддяЯроцький А.М.

Віддруковано 2 примірника :

1 до справи;

2 ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3 (03127, м. Київ, пр.40-річчя Жовтня, буд.106/2, кв.12).

Часті запитання

Який тип судового документу № 58371072 ?

Документ № 58371072 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58371072 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58371072 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58371072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58371072, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 58371072, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58371072 відноситься до справи № 2/75-б

Це рішення відноситься до справи № 2/75-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58371021
Наступний документ : 58371081