ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
15.06.16 Справа № 909/275/16
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі вих. № 18.5/1743 від 03.06.2016р. (вх. № 01-05/2874/16 від 14.06.16).
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2016р.
у справі № 909/275/16, суддя Булка В.І.
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ
до відповідача: Приватної торгово-виробничої фірми “Деснянська” в особі ліквідаційної комісії, м. Коломия Коломийського району Івано-Франківської області
про: зобов’язання включити кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 4 633 982, 03 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2016р. позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до Приватної торгово-виробничої фірми “Деснянська” в особі ліквідаційної комісії про зобов’язання включити кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 4 633 982, 03 грн.
Не погодившись з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2016р. у справі № 909/275/16, позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вих. № 18.5/1743 від 03.06.2016р. (вх. № 01-05/2874/16 від 14.06.16).
Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого, мотивуючи тим, що оскаржувану ухвалу скаржником отримано 30.05.2016р., що підтверджується штампом канцелярії ПАТ “Дельта Банк”.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’ти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2016р., викладені в апеляційній скарзі вих. № 18.5/1743 від 03.06.2016р. (вх. № 01-05/2874/16 від 14.06.16), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі вих. № 18.5/1743 від 03.06.2016р. (вх. № 01-05/2874/16 від 14.06.16), на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2016р. у справі № 909/275/16 - задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству “Дельта Банк” на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2016р. у справі № 909/275/16.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Марко Р.І.
Судове рішення № 58371060, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/275/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: