Ухвала суду № 58371048, 07.06.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2016 р.Справа № 925/545/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1171,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить стягнути з відповідача основну заборгованість в сумі 1171,69 грн. згідно договору №890 від 29.08.2011 на постачання теплової енергії.

09.06.2016 представник позивача подав суду заяву, в якій просив суд припинення провадження у справі у звязку зі сплатою відповідача основного боргу в сумі 1171,69 грн. В якості доказів сплати основного боргу позивачем подано суду платіжне доручення від 08 червня 2016 р. №@2РL992125 про сплату 1171,69 грн.

Також позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представники сторін підтвердили відсутність основної заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач заборгував 1171,69 грн. позивачу згідно договору №890 від 29.08.2011 на постачання теплової енергії.

Однак після звернення до суду позивача з даним позовом відповідач самостійно сплатив позивачу заявлену до стягнення суму боргу і на час розгляду справи заборгованість відсутня.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про припинення провадження у даній справі у звязку із відсутністю предмету спору.

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 49 ГПК України.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано, що закриття (припинення) провадження у справі є підставою для повернення судового збору за відповідним клопотанням сторони, крім випадків, якщо провадження у справі припинено у звязку з відмовою позивача від позову.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повернення з бюджету позивачу судового збору в сумі 1378,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №166 від 20.04.2016.

Керуючись ст.49, ст.80 п.1-1 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Повернути з бюджету позивачу - публічному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" в інтересах відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ просп. Хіміків, 76, м. Черкаси, 18036, код 33282969 1378,00 грн. витрат на оплату судового збору сплаченого по платіжному дорученні № 166 від 20.04.2016.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ К.І. Довгань