Ухвала суду № 58371025, 13.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" червня 2016 р. Справа №910/27779/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Пателі Лізинг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.05.2016 року

у справі № 910/27779/14 (головуючий суддя - Босий В.П., судді - Марченко О.В.,Нечай О.В)

за позовом Київської міської ради (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Пателі Лізинг" (м. Київ)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1. Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України (м. Київ)

2. Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)

3. Міністерство культури України (м. Київ)

4. Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)

5. Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1 ОСОБА_2 (м. Київ)

2. ОСОБА_3 (м. Київ)

3. Громадська організація „Наш Дім-Поділ" (м. Київ)

4. ОСОБА_4 (м. Київ)

5. ОСОБА_5 (м. Київ)

за участю прокуратури міста Києва (м. Київ)

про зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

До господарського суду міста Києва звернулася Київська міська рада з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Пателі Лізинг" про зобов'язання відповідача знести надбудовані поверхи, які забудовані з відхиленням від затвердженої (погодженої) проектної документації за рахунок відповідача.

Ухвалою від 15.12.2014 року господарський суд міста Києва залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві та Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвалою від 25.02.2015 року господарський суд міста Києва залучив Міністерство культури України та Управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою від 05.10.2015 року господарський суд міста Києва залучив Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою від 16.05.2016 року господарський суд міста Києва залучив ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою від 31.05.2016 року господарський суд міста Києва залучив ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою від 31.05.2016 року господарський суд міста Києва призначив у справі №910/27779/14 комплексну будівельно-технічну експертизу та зупинив провадження у справі №910/27779/14 до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ТОВ „Пателі Лізинг" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 31.05.2016 року про зупинення провадження у справі № 910/27779/14 скасувати, а справу передати на розгляд до господарського суду міста Києва.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Пателі Лізинг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.05.2016 року у справі № 910/27779/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.06.2016 року на 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Запропонувати прокурору, КМР, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту містобудування та архітектури ВО КМР (КМДА), Міністерству культури України, Управлінню охорони культурної спадщини ВО КМР (КМДА), Департаменту культури ВО КМР (КМР), ОСОБА_2, ОСОБА_3, Громадській організації „Наш Дім-Поділ", ОСОБА_4, ОСОБА_5 надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їх висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

С.А. Гончаров