Ухвала суду № 58370981, 14.06.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.06.2016
Номер справи
922/79/16
Номер документу
58370981
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" червня 2016 р.Справа № 922/79/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Онищенко К.С.,

пр-к АТ "Райффайзен Банк Аваль" - не з'явився,

розглянувши заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з вимогами до банкрута

По справі за заявою ТОВ "Іст-Лайнс", м. Харків

до ТОВ "Іст-Лайнс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.02.16 р. ТОВ "Іст-Лайнс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Онищенко К.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 16.03.16 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з вимогами до банкрута на загальну суму 18 435 955,40 грн, суд призначив заяву до розгляду у судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора, а кредитора суд зобов'язав надати суду правове обґрунтування суми заборгованості (за виключенням 1 771 367,00 грн), враховуючи те, що ТОВ "Іст-Лайнс" не є солідарним боржником за невиконання кредитного договору.

Ухвалою суду від 14.04.16 р. та 16.05.16 р. відкладено розгляд заяви кредитора, в зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду та повторно зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" уточнити свої вимоги з урахуванням умов договору застави 12/01-03-3/0122, а ліквідатора зобов'язано надати суду обґрунтоване повідомлення про розгляд вимог кредитора.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, в якому повідомляє, що вимоги банку визнає частково в сумі 1 813 184,46 грн, з якої: 41817,46 грн судових витрат і 1771 367,00 грн - вимоги, що забезпечені заставою.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надіслав на адресу лист, в якому погоджується з результатом розгляду вимог ліквідатором.

Кредитор в судове засідання не з'явився, проте у відповідності до п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в якій зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що учасники процесу повідомлені про час та місце слухання справи у встановленому порядку, в зв'язку з чим суд розглядає заяву кредитора за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на загальну суму 18 435 955,40 грн, з якої кредитор та ліквідатор узгодили суму вимог до банкрута частково в розмірі 1813184,46 грн, що складається з суми 1771367,00 грн, яка виникла на підставі договору застави основних засобів № 12/01-03-3/0122 від 14.02.13 р. та підтверджена рішенням господарського суду Донецької області від 16.07.15 р.; 39061,46 грн - судовий збір у справі № 908/3074/15 від 16.07.15 р.; 2756 грн - судовий збір за подання заяви з вимогами до банкрута.

Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.11.2011р. (далі - Закон про банкрутство) зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі.

У відповідності до ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство передбачено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст-Лайнс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.02.16 р. за №28695. Кредитор звернувся до суду 14.03.2016р., тобто у місячний термін.

Заявлені грошові вимоги до банкрута на суму 1 813 184,46 грн (після уточнення кредитором) підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами та відповідними розрахунками суми боргу і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 2756 грн - перша черга; 1 771 367,00 грн - окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна банкрута; 39061,46 грн - четверта черга, оскільки судові витрати банку, сплачені не в справі про банкрутство, вважаються вимогами кредитора, що не забезпечені заставою та можуть враховуватись під час визначення кількості голосів кредиторів (ч. 4 ст. 26, ст. 45 Закону про банкрутство).

Крім того, суд вважає за необхідне окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави, а саме: автоматизований комплекс для прямого експонування пластин Agfa Galileo, швидкість 20 пластин/годину в складі: вузол експонування Agfa Galileo, поворотний стіл для процесору, проявний процесор Agfa LP82; вкладно-швейно-різальна лінія, модель PRIMA, вир-во Muller Martini, макс. механічна швидкість 13000 екз/годину: 6 автоматичних плоско стапельних самонакладів, тип 370, самонаклад для фальцовки та подачі обкладиники, тип 1529, трьохстороння різальна машина, тип 360, рахувально-комплектуючий пристрій (стекер) Pratico.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора перевірені судом, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора включити вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на загальну суму 1 813 184,46 грн до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 37-45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 75, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на загальну суму 1 813 184,46 грн, які включити до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 2756 грн - перша черга; 1 771 367,00 грн - окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна банкрута; 39061,46 грн - четверта черга.

2. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу та окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави, а саме: автоматизований комплекс для прямого експонування пластин Agfa Galileo, швидкість 20 пластин/годину в складі: вузол експонування Agfa Galileo, поворотний стіл для процесору, проявний процесор Agfa LP82; вкладно-швейно-різальна лінія, модель PRIMA, вир-во Muller Martini, макс. механічна швидкість 13000 екз/годину: 6 автоматичних плоско стапельних самонакладів, тип 370, самонаклад для фальцовки та подачі обкладиники, тип 1529, трьохстороння різальна машина, тип 360, рахувально-комплектуючий пристрій (стекер) Pratico.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58370981 ?

Документ № 58370981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58370981 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58370981 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58370981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58370981, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 58370981, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58370981 відноситься до справи № 922/79/16

Це рішення відноситься до справи № 922/79/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58370973
Наступний документ : 58370986