Ухвала суду № 58370923, 14.06.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" червня 2016 р.Справа № 922/1649/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФО ОСОБА_2, м. Харків до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків про стягнення коштів за участю сторін:

пр-к позивача - Бражніков МГ.Г. (адвокат на підставі договору б/н від 01.06.16 р.),

пр-к відповідача - Пересада А.П. (дов. від 04.01.16 р.),

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до відповідача - Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (ХДАВП) про стягнення заборгованості по заробітній платі станом на грудень 2015 р. у розмірі 22586,99 грн, компенсації втрати частини заробітної плати за затримку виплат заробітної плати, передбаченої Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", індексації заробітної плати, що передбачена ст. 2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а також моральної шкоди в розмірі 3000 грн, в зв'язку з неотриманням грошей, на які позивач розраховував при звільненні. З урахуванням зазначеного просить стягнути з відповідача 45795,72 грн та 3000 грн моральної шкоди.

Відповідач в судовому засіданні надав відзив, в якому позов визнає частково на суму 16403,99 грн, що складється з невиплаченої заробітної плати за період з квітня 2015 року по грудень 2015 року та вихідної допомоги при звільненні в розмірі трьох середньомісячних заробітних плат. Проти моральної шкоди, компенсації, індексації та виплати середнього заробітку за весь час затримки заперечує.

Присутній в судовому засіданні представник позивача, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості представнику ознайомитись з матеріалами справи та відзивом відповідача.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду відзив на позовну заяву, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що у відповідності до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом.

Згідно ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2016 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111).

2. Запропонувати позивачу ознайомитись з матеріалами справи та надати суду свої письмові заперечення на відзив відповідача.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмове пояснення щодо невизнання вимог ОСОБА_2 в сумі 6183 грн, що виникли за період з листопада 2014 р. по березень 2015 р.

4. Явку в судове засідання позивача та відповідача визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Суддя С.В. Міньковський