Ухвала суду № 58370861, 15.06.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2016 Справа № 920/437/16

за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумбуд», м. Суми

про стягнення 406100,26 грн.

СУДДЯ Ю.О. Зражевський

За участю представників сторін:

від позивача: Дудник Н.В., довіреність № 22/1 від 04.01.2016

від відповідача: не з'явився

у судовому засіданні брала участь секретар с/з Завалій Г.В.

У судовому засіданні 01.06.2016 оголошувалась перерва до 15.06.2016 до 10 год. 30 хвил.

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з публічного акціонерного товариства «Сумбуд» на користь комунального підприємства «Міськводоканал» СМР суму заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та прийому стічних вод, що складає різницю між показаннями загально будинкового водолічильника та показаннями квартирних лічильників обліку води, у розмірі 406100,26 грн., а також 6091,50 грн. судового збору.

14.06.2016 до господарського суду відповідач подав заперечення проти клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні клопотання щодо витребування судом матеріалів кримінального провадження.

Представник відповідача у судове засідання 15.06.2016 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, проте подав клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник відповідача не має можливості з'явитись на розгляд справи.

Представник позивача у судовому засіданні 15.06.2016 підтримував позицію викладену у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню та у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів і пояснень для повного та об'єктивного встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.2016 року на 10 год. 40 хв.

2. Запропонувати позивачу викласти свою позицію щодо заперечення відповідача проти клопотання про витребування доказів.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя Ю.О. Зражевський