Ухвала суду № 58370778, 16.06.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"16" червня 2016 р. Справа № 927/1024/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Блохіної Ж.В., розглянувши матеріали заяви №20 від 13.06.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмачгазбудсервіс” (вул. Калініна, 78, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500) про видачу дубліката наказу у справі №927/1024/15, порушеної

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмачгазбудсервіс”,

вул. Калініна, 78, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500,

до відповідача: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації,

вул. Бєлінського, 11, м. Чернігів, 14000,

про стягнення 75587,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Бахмачгазбудсервіс” звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про видачу дубліката наказу у справі №927/1024/15.

Згідно з ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідні заяви подаються за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Порушуючи вимоги ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, заявник не додав до заяви жодних із перелічених доказів на підтвердження втрати наказу.

Крім того, порушуючи приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, заявник (стягувач) не додав до заяви доказів направлення боржнику (відповідачу) копії заяви з додатком.

За таких обставин заява підлягає поверненню стягувачу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 63, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Бахмачгазбудсервіс” заяву про видачу дубліката наказу у справі №927/1024/15, без розгляду.

Додаток: заява з додатком, всього на 3 арк.

Суддя Ж.В.Блохіна