
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.06.2016 Справа № 917/624/16
Суддя Тимошенко К.В., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи №917/624/16 за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" про стягнення 12 159 грн. 40 коп.
встановив:
- при друкуванні тексту ухвали господарського суду Полтавської області від 01.06.2016р. про відкладення розгляду справи №917/624/16 були допущені описки:
- в першому абзаці описової частини ухвали, а саме замість: « Ухвала винесена після перерви в судовому засіданні оголошеної до 16 год. 00 хв. до 01.06.2016 р.», зазначено: «Ухвала винесене після перерви в судовому засіданні оголошеної до 16 год. 00 хв. до 01.06.2016 р.»;
- в другому абзаці описової частини ухвали, а саме замість: «Розглядається позовна заява про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 12 159 грн. 40 коп.», зазначено: «Розглядається позовна заява про стягнення 19481 грн. 05 коп., з яких 18159 грн. 27 коп. основного боргу та 1321 грн. 78 коп. пені.»;
- в другому пункті резолютивної частини ухвали, а саме замість: «Запропонувати позивачу - до 13.06.2016 р. надати суду матеріли не надані по ухвалі суду від 21.04.2016 р. та документально обґрунтоване пояснення керівника позивача щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 21.04.2016 р.», зазначено: «Запропонувати позивачу - до 13.06.2016 р. надати суду матеріли не надані по ухвалі суду від 18.05.2016 р. та документально обґрунтоване пояснення керівника 'язивача щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 18.05.2016 р.»;
- в третьому пункті резолютивної частини ухвали, а саме замість: «Запропонувати відповідачу - до 13.06.2016 р. надати відзив на позов, за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду у вказаний вище строк, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в цей же строк надати копію полісу № АВ/3736731 та документально обґрунтоване пояснення керівника відповідача щодо причин невиконання ухвали суду від 21.04.2016 р.», зазначено: «Запропонувати відповідачу - до 13.06.2016 р. надати відзив на позов, за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду у вказаний вище строк, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в цей же строк надати копію полісу № АВ/3736731 та документально обґрунтоване пояснення керівника відповідача щодо причин невиконання ухвали суду від 18.05.2016 р.».
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описки в ухвалі господарського суду Полтавської області від 01.06.2016р. про відкладення розгляду справи №917/624/16 не зачіпаючи при цьому суті ухвали.
2. Перший абзац описової частини ухвали суду від 01.06.2016р. про відкладення розгляду справи №917/624/16 викласти в наступній редакції:
« Ухвала винесена після перерви в судовому засіданні оголошеної до 16 год. 00 хв. до 01.06.2016 р.»
3. Другий абзац описової частини ухвали суду від 01.06.2016р. про відкладення розгляду справи №917/624/16 викласти в наступній редакції:
«Розглядається позовна заява про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 12 159 грн. 40 коп.».
4. Другий пункт резолютивної частини ухвали суду від 01.06.2016р. про відкладення розгляду справи №917/624/16 викласти в наступній редакції:
«Запропонувати позивачу - до 13.06.2016 р. надати суду матеріли не надані по ухвалі суду від 21.04.2016 р. та документально обґрунтоване пояснення керівника позивача щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 21.04.2016 р.».
5. Третій пункт резолютивної частини ухвали суду від 01.06.2016р. про відкладення розгляду справи №917/624/16 викласти в наступній редакції:
«Запропонувати відповідачу - до 13.06.2016 р. надати відзив на позов, за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду у вказаний вище строк, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в цей же строк надати копію полісу № АВ/3736731 та документально обґрунтоване пояснення керівника відповідача щодо причин невиконання ухвали суду від 21.04.2016 р.»
Суддя К.В.Тимошенко
Судове рішення № 58370773, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/624/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: