Ухвала суду № 58370747, 15.06.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 912/1875/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1875/16

за позовом: Бобринецького районного споживчого товариства;

до відповідачів: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Бобринецької міської ради;

про визнання недійсним договору, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Представники:

позивача - не з'явився;

відповідачів - не з'явились.

Суть спору: викладена в ухвалі від 01.06.16.

Представники сторін у засідання, призначене на 15.06.16 об 11:00, не з'явились.

Бобринецьким районним споживчим товариством в особі представника - адвоката Балюри С.В. 14.06.15 подано клопотання без номеру від 14.06.16 про відкладення розгляду справи "на більш пізнішу дату у зв'язку з одночасним розглядом адміністративної справи Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом", призначеним на 15.06.16 о 15:00.

Представником фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_3 14.06.16 подано клопотання без номеру від 14.06.16 про відкладення розгляду справи в межах строків на інший день, оскільки представник названого відповідача "не має можливості" з причин слухання в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді "пов'язаної" справи № 383/77/16-а призначеної на 15.06.16.

15.06.16 від Бобринецької міської ради надійшло клопотання без номеру від 15.06.16 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з розглядом 15.06.16 "взаємопов'язаної справи № 383/77/16-а Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом".

У клопотанні від 14.06.16, яке надійшло до господарського суду 14.06.14 за підписом представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_3, відповідач, посилаючись на ст. 257, ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України, ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, просить застосувати позовну давність да відмовити Бобринецькому районному споживчому товариству у позові, доводячи, що з моменту придбання земельних ділянок підприємець відкрито володів, користувався і розпоряджався ними, на земельних ділянках розпочато будівництво та зведено нежитлові приміщення, які у даний час використовуються, тому, користуючись земельною ділянкою з 05.06.1997 по теперішні час позивач був обізнаний про використання земельної ділянки у розмірі 185 кв. м ФОП ОСОБА_1

Таке клопотання в засіданні 15.06.16 по суті не розглядалося.

З причин нез'явлення у засідання представників сторін господарський суд, враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, на підставі п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в межах строку встановленого ст. 69 зазначеного Кодексу.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 29.06.2016 о 14:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 27200, Кіровоградська обл., м. Бобринець, вул. Комсомольська, 165), ФОП ОСОБА_4 (за адресою: АДРЕСА_1), Бобринецькій міській раді (за адресою: 27200, Кіровоградська обл., м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар