ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про залучення третьої особи
та відкладення розгляду справи
"15" червня 2016 р. Справа № 916/1439/16
за позовом Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
до відповідачів: 1.Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
2.Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Альянссервіс
про визнання договору недійсним
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача 1: ОСОБА_1 за довіреністю №5 від 04.01.2016р.
від відповідача 2: ОСОБА_2 за довіреністю від 14.06.2016р.
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1439/16 за позовом Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним договору, який укладений між Білгород-Дністровською КЕЧ району (відповідач 1) та ТОВ „Агро-Альянссервіс (відповідач 2).
У судовому засіданні 15.06.2016р. представником Білгород-Дністровської КЕЧ району заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_3 оборони України, з посиланням при цьому на розяснення, що містяться у пп.4.2. п.4 постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" від 17.05.2011р. №6, згідно з яким, відповідно до Законів України „Про оборону України та „Про правовий режим майна у Збройних Силах України ОСОБА_3 оборони України є уповноваженим державою органом управління військовим майном. З огляду на це залучення ОСОБА_3 оборони України до участі у розгляді справ, предметом спору яких виступають землі оборони, є обовязковим.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на вищевикладене, а також виходячи із змісту спірних правовідносин сторін у даній справі, та визначеного законом статусу ОСОБА_3 оборони України як уповноваженого державою органу управління військовим майном, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Білгород-Дністровської КЕЧ району та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_3 оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, ідентифікаційний код 00034022).
Поряд з цим, у звязку з незявленням у судове засідання позивача, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням відповідачем -2 вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись ст. 27, п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -1: ОСОБА_3 оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, ідентифікаційний код 00034022).
2.Відкласти розгляд справи на "06" липня 2016 р. о 11:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.
3.Зобовязати:
позивач: копію позовної заяви і додані до неї документи надіслати третій особі і докази надіслання надати до суду; надати до суду у належним чином засвідчених копіях докази які свідчать про те, що укладений між відповідачами договір порушує права та охоронювані законом інтереси саме позивача, в т.ч. наявність повноважень позивача розпоряджатися земельною ділянкою за укладеним між відповідачами договором; докази, які підтверджують доводи позивача про нецільове використання земельної ділянки за укладеним між відповідачами договором; докази, які підтверджують посилання позивача на відсутність у Державному земельному кадастрі відомостей щодо земельної ділянки за укладеним між відповідачами договором; уточнити який саме договір позивач просить визнати недійсним, повне найменування відповідача-2 у справі та відповідні письмові уточнення надати до суду.
відповідач-2: надати до суду у належним чином засвідченій копії договір про вирощування сільськогосподарських культур від 17.04.2015р. №5-2015, який укладений з Білгород-Дністровську КЕЧ району; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Смелянець Г.Є.
Судове рішення № 58370663, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1439/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: