ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
14 червня 2016 року Справа № 913/664/16
Провадження № 25/913/664/16
Розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вів-Транс", м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 42 507 грн. 32 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.
Секретар судового засідання – помічник судді Ткаченко Д.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вів-Транс" про стягнення заборгованості в сумі 15 619 грн. 74 коп., пені в сумі 12 978 грн. 11 коп., інфляційних втрат в сумі 12 886 грн. 28 коп., 3% річних в сумі 1023 грн. 19 коп.
Позовні вимоги з посиланням на статті 193, 198, 230 Господарського кодексу України (далі за текстом – ГК України), статті 624, 625 Цивільного кодексу України (далі за текстом – ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з оплати одержаних послуг за договором № 529/4 від 05.09.2013, що укладений між сторонами цієї справи.
Відповідач на дату розгляду справи відзив на позовну заяву не подав.
06.06.2016 від позивача на адресу суду надійшла заява № 770 від 01.06.2016 про припинення провадження у справі на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України, з тих підстав, що 31.05.2016 відповідач на поточний рахунок № 26006010150655 позивача перерахував суму основного боргу в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 211 від 31.05.2016 на суму 15 619 грн. 74 коп., у зв'язку із повним погашення суми основного боргу відповідачем, позивач відмовляється від нарахованої пені, інфляційних втрат та 3% річних.
Розглянувши надані позивачем документи, перевіривши обставини, зазначені у заяві, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі із застосуванням приписів п.11 ч.1 ст.80 ГПК України стосовно суми основного боргу у зв'язку з відсутністю предмету спору та п.4 ч.1 ст.80 ГПК України стосовно суми позовних вимог, від яких відмовився позивач.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
З наслідками припинення провадження у справі позивач ознайомлений.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
За цих обставин заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню частково, поверненню з державного бюджету підлягає судовий збір в сумі 506 грн. 36 коп., у зв'язку із частковою відмовою від позовних вимог судовий збір пропорційно розміру цих вимог покладається на позивача.
Керуючись п.11, 4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрис-Юг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вів-Транс" в частині стягнення 15 619 грн. 74 коп. припинити за п.11 ч.1 ст.80 ГПК України.
2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрис-Юг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вів-Транс" в частині стягнення пені в сумі 12 978 грн. 11 коп., інфляційних втрат в сумі 12 886 грн. 28 коп., 3% річних в сумі 1023 грн. 19 коп. припинити за п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юрис-Юг", 03028, м. Київ, проспект Науки, 41, офіс 442, ідентифікаційний код 31745725 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 506 грн. 36 коп., який було сплачено за платіжним дорученням № 1166 від 25.05.2016.
Підставою повернення є ухвала, завірена гербовою печаткою суду.
Суддя Л.В. Іноземцева
Судове рішення № 58370575, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/664/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: