Ухвала суду № 58370570, 15.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"15" червня 2016 р.№ 916/1207/16

Суддя Бездоля Д.О., розглянувши зустрічну позовну заяву (вх. 15.06.2016 № 1719/16),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО" (вул. Отамана Головатого, буд. 73/2, приміщення № 2, м. Одеса, 65003)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬК" (вул. Дніпропетровська, 27-В, Баглійський р-н, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51909)

про стягнення 719483,60 грн.

у справі № 916/1207/16

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬК" (вул. Дніпропетровська, 27-В, Баглійський р-н, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51909)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО" (вул. Отамана Головатого, буд. 73/2, приміщення № 2, м. Одеса, 65003)

про стягнення 850278,09 грн.

встановив:

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬК", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО", про стягнення 612837,75 грн. основного боргу, 131087,83 грн. пені, 91925,66 грн. штрафу, 10774,34 грн. 3% річних та 3652,51 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 13.05.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 08.06.2016 о 13 год. 45 хв.

15.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬК" про стягнення 719483,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

З цього приводу, пленум Вищого господарського суду України у п. 3.15. постанови від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розяснив, що частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 ГПК.

Позивач у позовній заяві не вказав обставини яким чином зустрічний позов повязаний з первісним позовом, зокрема за підставами цих позовів та/або поданими доказами, у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За цих підстав, господарський суд вважає, що зустрічна позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 60 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ-СКЛО" зустрічну позовну заяву і додані до неї документи (вх. 15.06.2016 № 1719/16) без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 25 арк.

Суддя Д.О. Бездоля