Ухвала суду № 58370399, 14.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" червня 2016 р.Справа № 916/3038/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар 7, код ЄДРПОУ 39565511)

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3 (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19, код ЄДРПОУ 32509291)

про визнання банкрутом

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_2 довіреність №36117/Л/15-53-10-01-17 від 30.11.2015 року;

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3;

Суть спору: про визнання банкрутом

Суть спору: 21.07.2015 року Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області звернулась до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання на загальну суму 5 058 737,21 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2015 року заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3 прийнято до розгляду та призначено її розгляд в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3, розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

17.09.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення № 22793 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3, встановлено тридцятиденний граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів з дня опублікування оголошення.

Постановою господарського суду Одеської області від 17.03.2016р. визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3, відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3, припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3 (арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3 арбітражного керуючого ОСОБА_3.

30.05.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла інформація з Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відповідно до якої наказом Міністерства юстиції України від 28.04.2016р. №1263/5 припинено діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_3

Згідно ч.3 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів або за власною ініціативою у разі: припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

14.06.2016 року до господарського суду Одеської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1757 від 23.03.2016 р. Міністерства юстиції України) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів-3" у якості ліквідатора. Відповідно до вказаної заяви повідомлено; судимості за вчинення корисних злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має; має повне технічне та методичне забезпечення для виконання роботи арбітражного керуючого; укладено із страховиком договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів; управління боржником раніше не здійснював. Та додано документи в підтвердження викладеного в заяві.

Тому, розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство, враховуючи відповідність вказаної кандидатури вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та призначення арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів-3".

14.06.2016р. за вх. № 3-1190/16 до канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому останній просить суд витребувати від КП „Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради інформаційну довідку щодо наявності/відсутності за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів-3" права власності.

Відповідно до положень ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст., 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

2. Зобовязати КП „Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) надати до суду інформаційну довідку щодо наявності/відсутності за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів-3" права власності.

3. Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 344 від 09.08.2013р. Міністерства юстиції України) від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3 (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19, код ЄДРПОУ 32509291).

4. Призначити ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3 (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19, код ЄДРПОУ 32509291) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1757 від 23.03.2016 р. Міністерства юстиції України).

5. Зобовязати ОСОБА_3 передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому ОСОБА_5 документи щодо проведення процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод залізобетонних виробів - 3 (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19, код ЄДРПОУ 32509291).

6. Відкласти розгляд справи на "12" липня 2016 р. о 15:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 2 перший поверх (тел. (0482) 307 990).

7.Зобовязати надати:

Ліквідатора: звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі.

8. Копію ухвали надіслати: сторонам, КП „Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 25).

Суддя В.Д. Найфлейш