ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" червня 2016 р.Справа №916/1006/16
За позовом: Південно Східного територіального квартирно експлуатаційного управління
До відповідача: Приватного підприємства „СЕАЛ СТРОЙ"
про стягнення
Суддя Рога Н. В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності від 14.03.2016р.
Від відповідача: ОСОБА_2 - згідно довіреності від 25.04.2016р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Південно Східне територіальне квартирноексплуатаційне управління (далі - Південно-Східне ТКЕУ), звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства (далі ПП) „СЕАЛ СТРОЙ" про стягнення зайвосплачених бюджетних коштів внаслідок завищення вартості робіт за договором генерального підряду № 103/14 від 12.12.2014р. у розмірі 14 247грн. 58коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18 квітня 2016р. порушено провадження по справі № 916/1006/16.
14 червня 2016р. позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
У звязку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, враховуючи клопотання позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/1006/16 на пятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Клопотання Південно Східного територіального квартирно експлуатаційного управління про продовження строку розгляду справи задовольнити.
2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1006/16 на п'ятнадцять днів.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 58370317, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1006/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: