Ухвала суду № 58370230, 13.06.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2016 р. Справа № 914/1022/16

за позовом:Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів; до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський науково-практичний центр «Біомед», м. Львів;до відповідача-2: третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів; Відділ освіти Сихівського району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів; Середня загальноосвітня школа № 13, м.Львівпро:визнання недійсним договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № С-9139-14 від 18.08.2014р., застосування наслідків недійсності правочину, зобовязання звільнити та передати приміщення Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від прокуратури: ОСОБА_1 представник; від позивача:не з»явився;від відповідача1: від відповідача2: від третьої особи1: від третьої особи2:ОСОБА_2-А.Є. представник (довіреність б/н від 10.07.2015р.); ОСОБА_3 представник (довіреність від 05.01.2016р. № 2302-вих-709); ОСОБА_4 представник (довіреність від 04.05.2016р. № 3409/720); ОСОБА_5 директор. 14.04.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський науково-практичний центр «Біомед», до відповідача-2 Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № С-9139-14 від 18.08.2014р., застосування наслідків недійсності правочину, зобовязання звільнити та передати за актом приймання-передачі середній загальноосвітній школі № 13 м.Львова (балансоутримувачу) приміщення, загальною площею 249,3 кв.м., розташоване за адресою: м.Львів, вул.Драгана,7.

Ухвалою суду від 15.04.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 05.05.2016р. Даною ухвалою також залучено до участі у справі Відділ освіти Сихівського району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів та Середню загальноосвітню школу № 13 в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ухвалою суду від 05.05.2016р. розгляд справи відкладено на 16.05.2016р. Ухвалою суду від 16.05.2016р. розгляд справи відкладено на 26.05.2016р. Ухвалою суду від 26.05.2016р. розгляд справи відкладено на 13.06.2016р.

Представник прокуратури в судове засідання з»явилася, позовні вимоги підтримала.

Представник позивача в судове засідання повторно не з»явився, вимог ухвал суду не виконав, витребуваних доказів не подав.

Представник відповідача 1 в судове засідання з»явився, проти позову заперечив.

Представник відповідача 2 в судове засідання з»явився, подав суду клопотання від 13.06.2016р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст.69 ГПК України.

Представник третьої особи-1 в судове засідання з»явився, проти позову заперечив.

Представник третьої особи-2 в судове засідання з»явилась, подала суду заперечення від 13.06.2016р. № 238 у справі № 914/1022/16.

Розглянувши клопотання представника відповідача-2 про продовження строку розгляду справи, суд вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягагає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, клопотанням представника відповідача-2 про продовження строку розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Суддя Крупник Р.В.