ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.06.2016
Справа № 910/9815/16
За позовом
Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ярило"
про
стягнення 271 814,56 грн.
суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача
не з’явились
від відповідача
не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 271 814,56 грн. заборгованості з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ярило".
Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.05.2007 між сторонами було укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 331226, на підставі якого позивач постачає теплову енергію у вигляді гарячої води, а відповідач зобов’язується сплачувати вартість спожитої теплової енергії в порядку і в строки передбачені договором. За доводами позивача, відповідач належним чином не виконував умови договору щодо повноти та вчасності сплати вартості спожитої теплової енергії, внаслідок чого у останнього в період з 01.09.2014 по 01.11.2015 утворилась заборгованість у розмірі 206 796,95 грн. Крім того, за неналежне виконання договірних зобов’язань позивачем нараховані 3 % річних у розмірі 6 570,82 грн. та інфляційні втрати у розмірі 58 446,78 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.2016 порушено провадження у справі № 910/9815/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 15.06.2016.
09.06.2016 та 14.06.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшли документи позивача на виконання вимог ухвали суду, що долучені до матеріалів справи.
У судове засідання, призначене на 15.06.2016, представники сторін не з’явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляли, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв’язку з неявкою представників сторін, неподанням відповідачем витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 04.07.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 31.05.2016.
4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 02.06.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Л.Г. Пукшин
Судове рішення № 58370105, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9815/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: