Ухвала суду № 58369909, 09.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.06.2016Справа № 910/6272/16

За позовомПриватного акціонерного товариства Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» до 1) Публічного акціонерного товариства «Златобанк», 2) Публічного акціонерного товариства «Юніон стандард банк» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Фонд гарантування вкладів фізичних осібпровизнання договорів недійсними

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаПовар О.М., Ткаченко К.В. - представники від відповідача-1 Христич О.В.- представник від відповідача-2Лизуненко С.О. - представник від третьої особиКібець Р.Р. - представник ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» та Публічного акціонерного товариства «Юніон стандард банк» та просить суд визнати недійсними кредитні договори, що укладені між Публічним акціонерним товариством «Юніон стандард банк» та Публічним акціонерним товариством «Златобанк» відповідно до підтверджень по системі S.W.I.F.T. №MM45400 LT від 13.02.2015 на суму 640000 доларів США, №MM45402 LT від 13.02.2015 на суму 380000 Євро, №ММ45394 LT від 13.02.2015 на суму 1000000 доларів США, №MM45396 LT від 13.02.2015 на суму 2000000 доларів США, №MM45398 LT від 13.02.2015 на суму 1300000 доларів США, №MM45392 LT від 13.02.2015 на суму 1000000 доларів США.

26.05.2016 в судовому засіданні оголошена перерва до 09.06.2016.

Представники учасників судового процесу в судове засідання, призначене на 09.06.2016, з'явились.

Представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

У відповідності до ч.ч. 1,3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Предметом розгляду даної справи є наявність чи відсутність підстав для визнання недійсними укладених між відповідачами кредитних договорів. При цьому, з метою забезпечення виконання зобов'язань за генеральним договором, в рамках якого укладені спірні кредитні договори, Публічним акціонерним товариством «Златобанк» на підставі договору застави №56/57-З від 16.12.2014 передано в заставу Публічному акціонерному товариству «Юніон стандард банк» майнові права вимоги по кредитному договору №07/12-KLMV від 18.01.2012, що укладений між відповідачем-1 та Приватним акціонерним товариством Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України».

В свою чергу, позивачем для долучення до матеріалів справи було надано копію договору застави майнових прав №12/ЗМП від 05.03.2014, за змістом якого, майнові права вимоги до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» по кредитному договору №07/12-KLMV від 18.01.2012 Публічним акціонерним товариством «Златобанк» передані в заставу Національному банку України.

Отже, як свідчать матеріали справи, права вимоги Публічного акціонерного товариства «Златобанк» за укладеним з Приватним акціонерним товариством Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» кредитним договором №07/12-KLMV від 18.01.2012 виступають предметом застави за двома договорами: договором застави від 05.03.2012 (де заставодержателем виступає Національний банк України) та договором застави від 16.12.2014 (яким забезпечено виконання зобов'язань за спірними кредитними договорами та заставодержателем за яким виступає Публічне акціонерне товариство «Юніон стандард банк»).

Враховуючи наведене та зважаючи на положення ч.2 ст. 548 Цивільного кодексу України, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Національного банку України щодо однієї із сторін, а тому клопотання позивача про залучення до участі у справі Національного банку України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також в судовому засіданні 09.06.2016 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином засвідчену копію реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Златобанк», що затверджений протоколом виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №210/15 від 03.09.2015.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки, з огляду на предмет та підстави позову у даній справі, документи, які позивач просить витребувати, не стосуються предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 46Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 46, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).

2. Розгляд справи 910/6272/16 здійснити колегіально в складі трьох суддів.

Суддя Ю.М. Смирнова