Ухвала суду № 58369857, 06.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

06.06.2016 Справа № 5011-15/4732-2012 За заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Догмат-

Страхування» (код ЄДРПОУ 33500593)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника-не з'явилися

від боржника-не з'явилися

ліквідатор-Петченко І.В.

від ЦО ЦПФУ в м. Києві - Казарян Н.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-15/4732-2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Догмат- Страхування" на стадії ліквідації, введеної 25.04.2012 р. постановою про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 07.07.2014 р. було припинено повноваження арбітражного керуючого Швачки С.В. як ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Догмат- Страхування", новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Петченко І.В.

Ухвалою від 02.02.2015 р. скасовано усі арешти, обтяження, заборони та інші обмеження, накладені на майно Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Догмат-Страхування" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 33500593)

20.03.2015 р. до суду надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.15 призначено до розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури призначити на 06.04.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Догмат-Страхування» арбітражного керуючого Петченко І.В. на шість місяців до 21.05.2015; затверджено розмір оплати послуг ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Догмат-Страхування» арбітражному керуючому Петченко І.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення своїх повноважень починаючи з дати призначення за рахунок коштів банкрута.

19.05.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 клопотання ліквідатора банкрута призначено на 10.06.2015.

28.05.2015 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві надійшли уточнення до кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 строк ліквідаційної процедури продовжено до 21.11.2015. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві щодо уточнення кредиторських вимог призначено на 13.07.15; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду письмові пояснення щодо уточнень до кредиторських вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.

13.07.2015 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення щодо розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 зменшено визнані судом вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до суми 19 084,49 грн. з віднесенням до четвертої черги вимог кредиторів; зобов'язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

15.07.2015 від ОСОБА_5 надійшла заява з вимогою до боржника на суму 8 179,43 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2015 заяву ОСОБА_5 призначено до розгляду на 12.08.2015.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1104, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді ОСОБА_6

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 5011-15/4732-2012 передано на розгляд судді ОСОБА_6

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 справу №5011-15/4732-2012 прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_6 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2015.

12.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора стосовно розгляду грошових вимог ОСОБА_5

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 визнано кредитором Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Догмат-Страхування" ОСОБА_5 з грошовими вимогами до банкрута на суму 8 179,43грн.- вимоги першої черги та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.11.2015.

13.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовженя строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється за приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Догмат-Страхування" арбітражного керуючого Петченко І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури. Продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Догмат-Страхування" на шість місяців з 21.11.2015 до 21.05.2016.

16.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 06.06.2016.

06.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

У судовому засіданні, що відбулост 06.06.2016, судом розглянуто клопотання ліквідатора про продовженя строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне його задовольнити.

Крім того, судом розглянуто заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

Так, заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора правонаступником мотивоване тим, що постановою КМУ №1055 від 16.12.2015 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду", яка набрала законної сили 31.12.2015 затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу-Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши подані суду документи, суд вважає за доцліьне замінити управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва його правонаступником Центральним об'єднаним управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 22, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Догмат-Страхування" арбітражного керуючого Петченко І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Догмат-Страхування" на шість місяців з 21.05.2016 до 21.11.2016.

3. Замінити управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва його правонаступником Центральним об'єднаним управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 01.11.2016 До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Міністерства фінансів та доходів України» (Державної митної служби України); Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.

5. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі та Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.

Суддя Яковенко А.В.