Ухвала суду № 58369828, 26.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

26.05.2016Справа № 910/189/14За позовом Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003"

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація"

2. Компанії "Генезис Нетворк ЛТД"

3.Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна

про визнання недійсним договору, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

від позивача: Гребеник І.С.- за дов., Дячок І.О. за дов.

від відповідача1: Ботез В.П. - директор;

від відповідача 2,3: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" (відповідач-1), Монлекс Груп Лтд.,С.А. (відповідач-2), Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (відповідач-3), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна про визнання недійсним договору, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання 26.05.2016 р. представники відповідача 2.3 та представник третьої особи не з'явились, проте були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні довів до відома суду, що ним до початку розгляду справи подано через загальний відділ діловодства суду заяву про зміну предмета позову, а саме:

- Визнати недійсним договір іпотеки від 08.06.2013, №2199, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Есталіною Анатоліївною, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто- Інновація» (02099, м. Київ, вул. Вереснева, 4, код за ЄДРПОУ 38139649) та Компанією Монлекс Груп Лтд., С.А. (вулиця Віа Рікардо Дж Альфаро, Зе Сентурі Тауер білдінг, офіс 713, Республіка Панама, місто Панама, реєстраційний номер 676065-1653377), права іпотеко держателя за яким буди від ступлені Компанія «ГЕНЕЗИС НЕТВОРК ЛТД» (3- ий поверх, С&Н Тауерс, Кут вулиць Грейт Мальборо та Грейт Джордж, м. Розо, 00152, Співдружність Домініки) за договором про відступлення прав вимоги (цесія) від 18.10.2014 №4952, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Есталіною Анатоліївною та визнати недійсним договір про внесення змін і доповнень до договору іпотеки № 4960 від 21.10.2014, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Есталіною Анатоліївною.

- Скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Есталіни Анатоліївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: від індексний номер 2991912 про реєстрацію іпотеки адміністративного корпусу літера «А»; від 08.06.2013 індексний номер 2992104 про реєстрацію обтяження адміністративного корпусу літера «А»; від 08.06.2013 індексний номер 2992170 про реєстрацію іпотеки виробничого корпусу-радіовузла літера «Б»; від 08.06.2013 індексний номер 2992205 про реєстрацію обтяження виробничого корпусу-радіовузла літера «Б»; від 08.06.2013 індексний номер 2992245 про реєстрацію іпотеки будівлі малярного цеху літера «В»; від 08.06.2013 індексний номер 2992448 про реєстрацію обтяження будівлі малярного цеху літера «В»; від 08.06.2013 індексний номер 2992482 про реєстрацію іпотеки будівлі механічного цеху літера «Ж»; від 08.06.2013 індексний номер 2992501 про реєстрацію обтяження будівлі механічного цеху літера «Ж»; від 08.06.2013 індексний номер 2992518 про реєстрацію іпотеки корпусу гаража літера «X»; від 08.06.2013 індексний номер 2992524 про реєстрацію обтяження корпусу гаража літера «X»; від індексний номер 2992537 про реєстрацію іпотеки будівлі контрольно- пропускного пункту літера «Ф»; від 08.06.2013 індексний номер 2992548 про реєстрацію обтяження будівлі контрольно-пропускного пункту літера «Ф»; від 08.06.2013 індексний номер 2992554 про реєстрацію іпотеки будівлі оздоровчого комплексу літера «Е»; від індексний номер 2992560 про реєстрацію обтяження будівлі оздоровчого комплексу літера «Е»; від 21.10.2014 індексний номер 16632553 про реєстрацію іпотеки будівлі контрольно-пропускного пункту літера «Г»; від 21.10.2014 індексний номері6630728 про реєстрацію обтяження будівлі контрольно-пропускного пункту літера «Е»; від 21.10.2014 індексний номер 16639127 про реєстрацію іпотеки будівлі теплопункту літера «Д»; від 21.10.2014 індексний номер 16635844 про реєстрацію обтяження будівлі теплопункту літера «Д»; від 21.10.2014 індексний номер 16640988 про реєстрацію іпотеки будівлі туалету літера «У»; від 21.10.2014 індексний номер 16640325 про реєстрацію обтяження будівлі туалету літера «У»; від 21.10.2014 індексний номер 16644475 про реєстрацію іпотеки будівлі туалету літера «Т»; від 21.10.2014 індексний номер 16641930 про реєстрацію обтяження будівлі туалету літера «Т».

- Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-г) скасувати записи: № 1234819 про реєстрацію іпотеки адміністративного корпусу літера «А» та № 1234912 про реєстрацію обтяження адміністративного корпусу літера «А»; від 08.06.2013 № 1234944 про реєстрацію іпотеки виробничого корпусу-радіовузла літера «Б»; від 08.06.2013 № 1234912 про реєстрацію обтяження виробничого корпусу-радіовузла літера «Б»; від 08.06.2013 № 1234984 про реєстрацію іпотеки будівлі малярного цеху літера «В»; від 08.06.2013 № 1235088 про реєстрацію обтяження будівлі малярного цеху літера «В»; від 08.06.2013 № 1235106 про реєстрацію іпотеки будівлі механічного цеху літера «Ж»; від 08.06.2013 № 1235114 про реєстрацію обтяження будівлі механічного цеху літера «Ж»; від 08.06.2013 № 1235123 про реєстрацію іпотеки корпусу гаража літера «X»; від 08.06.2013 № 1235131 про реєстрацію обтяження корпусу гаража літера «X»; від 08.06.2013 № 1235135 про реєстрацію іпотеки будівлі контрольно-пропускного пункту літера «Ф»; від 08.06.2013 № 1235144 про реєстрацію обтяження будівлі контрольно-пропускного пункту літера «Ф»; від 08.06.2013 № 1235150 про реєстрацію іпотеки будівлі оздоровчого комплексу літера «Е»; від 08.06.2013 № 1235153 про реєстрацію іпотеки будівлі оздоровчого комплексу літера «Е»; від 21.10.2014 № 7408264 про реєстрацію іпотеки будівлі контрольно - пропускного пункту літера «Г»; від 21.10.2014 № 7407382 про реєстрацію обтяження будівлі контрольно-пропускного пункту літера «Г»; від 21.10.2014 № 7411543 про реєстрацію іпотеки будівлі теплопункту літера «Д»; від 21.10.2014 № 7409829 про реєстрацію обтяження будівлі теплопункту літера «Д»; від 21.10.2014 № 7412336 про реєстрацію іпотеки будівлі туалету літера «У»; від 21.10.2014 № 7412026 про реєстрацію обтяження будівлі туалету літера «У»; від 21.10.2014 № 7414153 про реєстрацію іпотеки будівлі туалету літера «Т»; від 21.10.2014 № 7412837 про реєстрацію обтяження будівлі туалету літера «Т».

Також, представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про витребування доказів, а саме: Витребувати у Товариства з обмеженою «Авто-Іновація» (02099, м. Київ, вул. Вереснева, 4, Код за ЄДРПОУ 38139649) копію (оригінал для огляду) договору про внесення змін і доповнень до договору іпотеки № 4960 від 21.10.2014, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Есталіною Анатоліївною та клопотання про витребування доказів у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 51-б) копію договору про внесення змін і доповнень до договору іпотеки №4960 від 21.10.2014, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Есталіною Анатоліївною.

Враховуючи, що Відповідачі 1,2,3 та третя особа не ознайомлені з зазначеними клопотаннями, в судовому засіданні виникла необхідність відкласти розгляд справи для надання можливості представникам відповідачів 1,2,3 та представнику третьої особи ознайомитись з поданими позивачем клопотаннями та надати свої письмові пояснення.

Зазначена заява про зміну предмета позову та клопотання про витребування доказів Позивача будуть розглянуті судом в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, враховуючи необхідність сторонам процесу ознайомитись з Клопотаннями поданими Позивачем та враховуючи, що Компанії "Генезис Нетворк Лтд" (відповідач-2 по справі) є не резидент, для належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, необхідно вручити судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.09.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 20.

2. Зобов'язати позивача надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 26.05.2016 року у двох примірниках у термін до 10.06.2016 року.

3. Зобов'язати Відповідачів подати до суду пояснення щодо Заяви Позивача про зміну предмета позову та клопотання про витребування доказів.

4.,Зобов'язати Позивача, Відповідача 2, Відповідача-3, третю особу надати письмові пояснення щодо клопотань Відповідача-1 про залишення позову без розгляду в порядку ст. 81 ГПК України та клопотання про зупинення розгляду справи в порядку ст. 79 ГПК України.

5. Зобов'язати Компанію "Генезис Нетворк Лтд" (Відповідача) повторно подати суду письмовий Відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копію відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; надати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

Суддя І.І. Борисенко