ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
24.05.2016Справа № 910/4123/16За позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Правнича Консалдингова Група»
третя особа 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аккорд»
третя особа 3 Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»
третя особа 4 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання договору недійсним,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача не з'явився.
від відповідача 1 Гладишенко М.І. за дов.
від відповідача 2 Грицик А.С. за дов.
від третьої особи 1 Гладун А.І.
від третьої особи 2 Голонський В.М. за дов.
від третьої особи 3 Мазур В.В. за дов.
від третьої особи 3 Дубей В.Ю. за дов.
від третьої особи 4 не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"; Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Правнича Консалдингова Група»; третя особа 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аккорд»; третя особа 3 Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»; третя особа 4 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору про відступлення права вимоги від 12 вересня 2014 року недійсним.
Представники позивача та третьої особи 4 в судове засідання не з'явились проте позивач був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання, докази повідомлення третьої особи 4 в матеріалах справи відсутні.
Суд ставить на обговорення питання чи можливо слухати справу без участі позивача та третьої особи 4?
Представник відповідача 1,2 та представник третьої особи 1 вважають за неможливе слухати справи без участі позивача та третьої особи 4, а тому в зв'язку з їх не явкою просять відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що представник позивача та третьої особи 4 не з'явились в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 07.06.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
Суддя І.І.Борисенко
Судове рішення № 58369814, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4123/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: