Ухвала суду № 58369793, 10.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

10.05.2016Справа № 910/4453/16За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-казахстансько-російське підприємство з виробництва ядерного палива"

про стягнення 6 434 079,29 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Слівінський М.О. за дов.

від відповідача Дацюк Ю.О. за дов.

Кот Ю.С. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-казахстансько-російське підприємство з виробництва ядерного палива" про стягнення 6 434 079,29 грн., за контрактом від 26.12.2014 № 64-020-SD-14-00183.

Представник відповідача підтримав подану раніше заяву через загальний відділ діловодства суду про припинення провадження у справі на п. 1 ч.1 ст. 80ГПК

Представник позивача заперечив проти задоволення заяви про припинення провадження у справі.

Суд розглянувши заяву про припинення провадження у справі, відмовив у її задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання в якому просить відкласти розгляд справи та витребувати у позивача докази щодо перерахування ним сплати відповідних партій ТВЗ (тепловиділяючих збірок) по контракту з АТ «ТВЕЛ» і всі Ати відповідності головок і хвостовиків.

Суд задовольнив клопотання відповідача та зобов'язав позивача надати докази щодо перерахування ним сплати відповідних партій ТВЗ (тепловиділяючих збірок) по контракту з АТ «ТВЕЛ» і всі Ати відповідності головок і хвостовиків.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане Позивачем клопотання про продовження терміну розгляду справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2.Оголосити в судовому засіданні перерву до 19.05.16 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3.Зобов'язати позивача надати докази щодо перерахування ним сплати відповідних партій ТВЗ (тепловиділяючих збірок) по контракту з АТ «ТВЕЛ» і всі Ати відповідності головок і хвостовиків.

Суддя І.І.Борисенко