Ухвала суду № 58369694, 16.06.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" червня 2016 р. Справа № 907/370/16

За позовом Дочірнього Підприємства ВИНО ГРАД Корпорації з питань садівництва, виноградарства, виноградної та консервної промисловості Закарпатсадвинпром, м. Ужгород,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тік, с. Великі Лази, Ужгородський район

про стягнення суми 366 922,83грн.

Суддя господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача ОСОБА_1, доручення від 09 червня 2016 року

Відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Дочірнім Підприємством ВИНО ГРАД Корпорацією з питань садівництва, виноградарства, виноградної та консервної промисловості

Закарпатсадвинпром, м. Ужгород, заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Тік, с. Великі Лази, Ужгородський район про стягнення суми

366 922,83грн.

У ході судового засідання уповноважений представник заявника позовні вимоги підтримала в повному обсязі. З метою додаткового забезпечення процесуальних прав відповідача проти відкладення спору не заперечує. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом матеріали та докази не подав, причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомлено.

Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема ст. 75 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "23" червня 2016 р. о 11:00 год. в кабінеті. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

2. Зобовязати сторони подати суду до призначеної до слухання справи дати:

Позивача:

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);

Відповідача:

письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

розгорнутий контррозрахунок заявленої до стягнення суми, в тому числі проведених заявником нарахувань за прострочення виконання грошових зобов'язань з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).

Зобовязати сторони:

у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та

письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Кривка