Ухвала суду № 58369677, 14.06.2016, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.06.2016
Номер справи
5008/191/2011
Номер документу
58369677
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"14" червня 2016 р. Справа № 5008/191/2011

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал», м.Мукачево

про заміну сторони (кредитора)

у справі №5008/191/2011 господарського суду Закарпатської області

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Карат Буд», с. Солочин, Свалявський район

до Мукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілки, м. Ужгород

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

від кредитора (товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал») - Гевці О.І., директор

від ініціюючого кредитора - не з'явився

ліквідатор - Руденко О.В., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 13.12.12 у справі №5008/191/2011 Мукачівську пересувну механізовану колону Закарпатської облспоживспілки, м. Ужгород (далі - Мукачівська ПМК Закарпатської ОСС) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал», м.Мукачево 01.06.16 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю „Карат Буд» на належного кредитора у справі №5008/191/2011 про банкрутство Мукачівська ПМК Закарпатської ОСС, м. Ужгород -товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал» в частині права вимоги суми 69792,21 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.06.16 у справі №5008/191/2011 подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні представник кредитора на виконання вимог ухвали суду від 06.06.16 подав клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів та усно підтримав подану заяву.

Ліквідатор у судовому засіданні подав відзив на заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал» про заміну сторони (кредитора), в якій не заперечує щодо заміни кредитора товариства з обмеженою відповідальністю „Карат Буд» на товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал» в частині права вимоги у розмірі 69792,21 грн.

Розглянувши у судовому засіданні заяву кредитора про визнання кредиторських вимог, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.06.11 у справі №5008/191/2011 визнано розмір та склад кредиторських вимог до Мукачівська ПМК Закарпатської ОСС, м. Ужгород кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю „Карат Буд» на суму 800,00 грн. судових витрат - у першій черзі та на суму 330810,47 грн. заборгованості - у четвертій черзі.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.02.13 у справі №5008/191/2011 визнати кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Карат Буд.» до Мукачівська ПМК Закарпатської ОСС у сумі 19647,73 грн., у т.ч. 11725,09 грн. трьох процентів річних та 7922,64 грн. інфляційних втрат за період з березня 2011 року по грудень 2012 року.

У відзиві від 14.06.16 ліквідатором повідомлено, що вимоги першої черги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю „Карат Буд» погашено, а станом на сьогоднішній день заборгованість банкрута перед кредитором становить 330810,47 грн. - вимоги четвертої черги.

12.05.14 між товариством з обмеженою відповідальністю „Карат Буд» (сторона 1) та товариством з обмеженою відповідальністю «Універсал» (сторона 2) укладено договір про відступлення права вимоги (цесії), згідно п.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, сторона 1 відступає стороні 2, а сторона 2 набуває право вимоги частини боргу, належне стороні щодо Мукачівської пересувної механізованої колони. Сума заборгованості Мукачівської пересувної механізованої колони (боржник), яка відступається стороні 2 за цим договором становить суму 69792,21 грн. Вартість переданого права вимоги (ціна договору) сторони оцінили в 69792,21 грн.

Пунктами 2-5 вказаного договору зокрема визначено: товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал» набуває право вимагати від боржника сплати суми боргу в розмірі 69792,21 грн., право вимоги засновано на заборгованості, що виникла у боржника перед товариством з обмеженою відповідальністю „Карат Буд» станом на 04.03.14 та підтверджується відповідним актом звірки взаєморозрахунків. Сторона 2 повідомлена, що у боржника не існують заперечення проти вимог сторони 1 та суми боргу на момент підписання договору і які можуть бути висунуті проти вимог сторони 1; боржник письмово повідомляється про зміну кредитора у зобов'язаннях вказаних у п.1 даного договору. З дня підписання цього договору Мукачівська пересувна механізована колона стає боржником перед товариством з обмеженою відповідальністю «Універсал» в сумі 69792,21 грн.

Відповідно до п.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п.1 ст. 512 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

У пункті 51 Пленуму Верховного суду України „Про судову практику в справах про банкрутство» вказано, що статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави зміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. Відповідно до даного договору, у боржника не виникає нових зобов'язань, а відбувається заміна кредитора у зобов'язанні, згідно з укладеними кредитними та іпотечними договорами.

Стаття 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає правонаступництво, положення якої вказують, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником; усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У зв'язку з наведеним, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал», м. Мукачево про заміну сторони (кредитора) на підставі правонаступництва кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю „Карат Буд" у сумі 69792,21 грн. слід задоволити повністю та зобов'язати ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута по справі №5008/191/2011 про банкрутство Мукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілки.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 21, 24, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал», м. Мукачево про заміну сторони (кредитора) задоволити повністю.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал», (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Фурманова, 21, код ЄДРПОУ 32805821) правонаступником кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю „Карат Буд.» (Закарпатська область, Свалявський район, с. Солочин, санаторій „Квітка полонини»; фактична адреса: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 16 каб. 7-9, код 32787071) у справі №5008/191/2011 про банкрутство Мукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілки (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, 1, код 01753240) у сумі 69792,21 грн.

Зобов'язати ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута Мукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілки (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, 1, код 01753240) .

Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 58369677 ?

Документ № 58369677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58369677 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58369677 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58369677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58369677, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 58369677, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58369677 відноситься до справи № 5008/191/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/191/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58369674
Наступний документ : 58369680