УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" червня 2016 р. Справа № 906/405/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.,
розглянувши справу за позовом: Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства" (м.Київ)
до: Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" (м.Бердичів Житомирської області)
про стягнення 43793,08 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 01.02.16р. № 77
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 43793,08 грн., з яких 34000,00 грн. боргу за отриману науково-технічну продукцію згідно договору № 70-10-15 від 28.09.15р., 5571,92 грн. пені, 379,16 грн. 3 % річних та 3842,00 грн. інфляційних нарахувань.
26.05.16р. на адресу господарського суду надійшла заява від 26.05.16р., яка підписана представниками сторін про затвердження укладеної ними мирової угоди від 26.05.16р. та текст мирової угоди (а.с.50-51).
26.05.16 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи 16.06.16р. у відсутність представника позивача та затвердження мирової угоди, підписаної представниками сторін (а.с.46).
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вказану заяву та просив суд затвердити мирову угоду від 26.05.16р. наступного змісту:
Позивач - Державне підприємство "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства", з однієї сторони, та відповідач - Міське комунальне підприємство "Бердичівводоканал", з другої сторони, разом - сторони, уклали цю мирову угоду у справі № 906/405/16, яка розглядається господарським судом Житомирської області про наступне:
1. Відповідач визнає заборгованість перед позивачем за договором від 28.09.2015 року №70-10-15 у сумі 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок) та обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір у сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), всього 35378,00 грн. (тридцять п'ять тисяч триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), які зобов'язується сплатити на користь позивача в наступному порядку:
1.1. до 30 липня 2016 року - 11792,00 грн. (одинадцять тисяч сімсот дев'яносто дві гривні 00 копійок);
1.2. до 30 серпня 2016 року - 11792,00 грн. (одинадцять тисяч сімсот дев'яносто дві гривні 00 копійок);
1.3. до 30 вересня 2016 року - 11794,00 грн. (одинадцять тисяч сімсот дев'яносто чотири гривні 00 копійок).
2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 379,16 грн. (триста сімдесят дев'ять гривень 16 копійок) 3% річних, 5571,92 грн. (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят одна гривня 92 копійки) пені та 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) інфляційного збільшення суми боргу за період з 07.12.2015 р. по 20.04.2016 р.
3. Сторони розуміють та погоджуються з наслідками затвердження даної мирової угоди господарським судом Житомирської області.
У зв'язку з цим, представник відповідача в судовому засіданні просив припинити провадження у справі.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що мирова угода від 26.05.16р. не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає затвердженню.
Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.78, 80, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 26.05.16р., укладену між Державним підприємством "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства" (03035, м.Київ, вул.Урицького (ОСОБА_2 Липківського), буд.35, код ЄДРПОУ 03363588) та Міським комунальним підприємством "Бердичівводоканал" (13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 87, код ЄДРПОУ 32569790 ) наступного змісту:
"Позивач - Державне підприємство "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства", з однієї сторони, та відповідач - Міське комунальне підприємство "Бердичівводоканал", з другої сторони, разом - сторони, уклали цю мирову угоду у справі №906/405/16, яка розглядається господарським судом Житомирської області про наступне:
1. Відповідач визнає заборгованість перед позивачем за договором від 28.09.2015 року №70-10-15 у сумі 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок) та обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір у сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), всього 35378,00 грн. (тридцять п'ять тисяч триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), які зобов'язується сплатити на користь позивача в наступному порядку:
1.1. до 30 липня 2016 року - 11792,00 грн. (одинадцять тисяч сімсот дев'яносто дві гривні 00 копійок);
1.2. до 30 серпня 2016 року - 11792,00 грн. (одинадцять тисяч сімсот дев'яносто дві гривні 00 копійок);
1.3. до 30 вересня 2016 року - 11794,00 грн. (одинадцять тисяч сімсот дев'яносто чотири гривні 00 копійок).
2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 379,16 грн. (триста сімдесят дев'ять гривень 16 копійок) 3% річних, 5571,92 грн. (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят одна гривня 92 копійки) пені та 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) інфляційного збільшення суми боргу за період з 07.12.2015 р. по 20.04.2016 р.
3. Сторони розуміють та погоджуються з наслідками затвердження даної мирової угоди господарським судом Житомирської області".
2. Провадження у справі припинити.
Ухвалу у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя ОСОБА_3
Друк 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)
Судове рішення № 58369668, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/405/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: