УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
про порушення провадження у справі про банкрутство
16.06.16р. Справа № 904/4973/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест", м.Кривий Ріг
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест", 50000, м.Кривий Ріг, Дзержинський район, вул.Орджонікідзе, буд.67, код ЄДРПОУ 38224208
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Директор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест", м.Кривий Ріг звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про його порушення провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, оскільки в заяві про порушення не зазначено до якої норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" необхідно порушити провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до вимог ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачена ліквідація підприємства власником.
Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України. (абз.2 п.1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Крім того, відповідно до п.8.7. Статуту до компетенції Загальних зборів учасників ОСОБА_1 належить:
- прийняття рішення про припинення діяльності ОСОБА_1, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу (п.8.7.9).
З вищеозначеного свідчить, що до заяви не надані документи, які необхідні для вирішення питання прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство господарським судом.
Наданий протокол загальних зборів тільки констатує факт звернення до господарського суду, але не визначені підстави для такого звернення, тобто заява не відповідає змісту вимог, зазначених в Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (відсутній протокол про обрання голови ліквідаційної комісії, акт інвентаризації майна підприємства, проміжний ліквідаційний баланс, тощо).
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи, на 26-ти аркушах, без розгляду.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 58369585, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4973/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: