ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.06.2016р. Справа №905/1496/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фадж», м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ
про розірвання договору та припинення постачання електричної енергії
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1 за дов.
від відповідача: ОСОБА_2 за дов.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фадж», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ про розірвання договору та припинення постачання електричної енергії.
Відповідно до ухвали від 25.04.2016р. господарського суду Донецької області за зазначеним позовом порушено провадження по справі №905/1496/16.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на зміну власника будівлі за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, просп.Будівельників, буд.125, що є підставою для припинення постачання електричної енергії у будівлю за вказаною адресою та розірвання договорів з попереднім користувачем.
Відповідач у судовому засіданні 19.05.2016р. надав відзив на позовну заяву, проти позову заперечив посилаючись на те, що Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго», не порушено права та інтереси позивача, оскільки останній не є стороною за договором №11/7551 від 11.07.2003р. про постачання електричної енергії на обєкт за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, просп.Будівельників, буд.125, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецбудфонд».
Згідно із ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
За приписами п.5 інформаційного листа №01-8/344 від 11.04.2005р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році» питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення.
Таким чином, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з метою зясування всіх обставин по справі, приймаючи до уваги приписи ст.24 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудфонд», як споживача за договором №11/7551 від 11.07.2003р. про постачання електричної енергії на обєкт за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, просп.Будівельників, буд.125.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.ст.24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у розгляді справи в якості відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудфонд».
Розгляд справи розпочати заново.
Відкласти розгляд справи на 12.07.2016 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).
Зобовязати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).
Зобовязати позивача та відповідача 2 на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; надати письмові пояснення з урахуванням відзиву, клопотання про зупинення провадження по справі відповідача 1.
Зобовязати відповідача 1 направити відзив на позовну заяву відповідачу 2, докази, що підтверджують направлення відзиву відповідачу 2 представити суду.
Зобовязати відповідача 2 надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу та відповідачу 1, письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача 1, клопотання про зупинення провадження по справі відповідача 1; визначити правові підстави з посиланням на підтверджуючі документи користування будівлею за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, просп.Будівельників, буд.125 на теперішній час.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 08.07.2016р.
Зобовязати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.
Звернути увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що надаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).
Судове рішення № 58369574, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1496/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: