ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
21.04.2016 Справа № 905/889/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ в особі структурного підрозділу виробничої одиниці Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа",м. Слов'янськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВИНЗ", м. Слов'янськ
про зобовязання прийняти редакцію ОКП "Донецьктеплокомуненерго" договору №412 на поставку теплової енергії,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довір. №юр/2976 від 30.12.2015р.,
ОСОБА_2 за довір. №юр/2975 від 30.12.2015р.,
ОСОБА_3 за довір. №юр/761 від 23.03.2016р.,
ОСОБА_4 за довір. №юр/760 від 23.03.2016р.
від відповідача: ОСОБА_5 за довір.№47 від 18.04.2016р.,
ОСОБА_6 за довір.№48 від 18.04.2016р.,
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі структурного підрозділу виробничої одиниці Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВИНЗ" про зобовязання прийняти редакцію ОКП "Донецьктеплокомуненерго" договору №412 на поставку теплової енергії.
Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Через канцелярію суду надали письмові пояснення та додаткові докумени, які долучені до матеріалів справи. Крім того, надали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представники відповідача у судовому засіданні проти позовних вимозаперечували, через канцелярію суду надали відзив на позовну заяву та доповнення, які долучені до матеріалів справи.
Керуючись ст. 69, п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 16.05.2016 року.
Відкласти розгляд справи на 16.05.16 року о 11:30 год. (каб. 307).
Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та засвідчені належним чином копії правоустановчих документів; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом.
Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 58369561, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/889/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: