ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.16р. Справа № 904/3979/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпропетровськ
до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
про стягнення суми основного боргу у розмірі 43182грн.48коп., пені в розмірі 3061грн.84коп., 3% річних в розмірі 213грн.21коп., інфляційної складової в розмірі 188грн.43коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 01.02.2016р.
Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №55/30-834 від 21.04.2016р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровської області з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 43182грн.48коп., пені в розмірі 3061грн.84коп., 3% річних в розмірі 213грн.21коп., інфляційної складової в розмірі 188грн.43коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору на постачання природного газу №2015/ТП-БО-06143 від 15.10.2015р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2016р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання на 14.06.2016р.
У судовому засіданні від 14.06.2016р. представники сторін надали суду письмову заяву про затвердження мирової угоди у справі №904/3979/16.
Означена мирова угода підписана з боку позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" ОСОБА_3, а з боку відповідача - тимчасово виконуючим обов'язки начальника Управління Служби безпеки України у Дніпропетровської області ОСОБА_4, які за змістом ст. 28 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.
За змістом частин 3, 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків cторін щодо предмета позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч.1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 30.05.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровської області наступного змісту:
ОСОБА_5
30 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» - Позивач, в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту та Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області - Відповідач, в особі Т.в.о. начальника Управління ОСОБА_6, який діє на підставі Положення про Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:
1. Відповідач зобов'язується в термін до 31.08.2016 року включно сплатити Позивачу основну суму боргу в розмірі 43182,48грн.
2. Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 3463,48грн., з яких: 3061,84грн. - пеня, 213,21грн. - 3% річних, 188,43 - інфляційні втрати.
3. Відповідач зобов'язується в термін до 31.08.2016 року відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн. на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, ЄДРПОУ 39572642.
4. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.
5. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».
6. У разі несплати Відповідачем суми основного боргу чи витрат понесених Позивачем при зверненні до суду в строки зазначені в п.1, п.З даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.
7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.
Директор ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" ОСОБА_3 Т.в.о. начальника Управління Служби безпеки України у Дніпропетровської області ОСОБА_4
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровської області про стягнення суми основного боргу у розмірі 43182грн.48коп., пені в розмірі 3061грн.84коп., 3% річних в розмірі 213грн.21коп., інфляційної складової в розмірі 188грн.43коп. припинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 58369490, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3979/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: