Ухвала суду № 58369448, 13.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.16р. Справа № 904/2581/16

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОВЕСТА", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

відповідач-3: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, нової редакції статуту та скасування реєстраційних дій

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник (дов. № 606 від129.04.2016)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: Федик О.В. - представник (дов. № 2 від 26.04.2016)

від ОСОБА_3.- представник (договір № 01/04 від 10.05.2016)

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОВЕСТА" та відповідача-2: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції в якому просить:

- про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "БЛАГОВЕСТА", на підставі яких здійснено державну реєстрацію зміни керівника №12241070011053102 від 30.07.2015, проведено державну реєстрацію змін до установчих документів № 12241050012053102 від 30.07.2015, проведено державну реєстрацію змін до установчих документів № 12241050013053102 від 03.08.2015, здійснено державну реєстрацію зміни керівника № 12241070014053102 від 22.10.2015;

- визнати недійсним статут ТОВ "БЛАГОВЕСТА" в новій редакції, зареєстрований 30.07.2015 № 12241050012053102 та 03.08.20015 №1224105001305102 від 22.10.2015;

- зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції скасувати реєстраційні дії стосовно ТОВ "БЛАГОВЕСТА" щодо реєстрації втрат оригіналів установчих документів № 12241680010053102 від 30.07.2015, реєстрації змін керівника юридичної особи № 142241070011053102 від 30.07.2015, реєстрації змін до установчих документів № 12241050012053102 від 30.07.2015, реєстрації змін до установчих документів № 12241050013053102 від 03.08.2015, реєстрації змін керівника № 12241070014053102 від 22.10.2015.

Представники відповідача-1,2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, з врахуванням даних, які містяться у реєстраційній справі ТОВ "БЛАГОВЕСТА", які були надані відповідачем-3 у попередньому судовому засіданні. Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить суд:

- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОВЕСТА», оформлені протоколом позачергових загальних зборів учасників від 29 липня 2015 року, протоколом №38 від 31 липня 2015 року та протоколом №42 від 21 жовтня 2015 року;

- визнати недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОВЕСТА» в новій редакції, зареєстрованій 30.07.2015 №12241050012053102 та 03.08.2015 №12241050013053102;

- скасувати реєстрацію змін до відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю «БЛАГОВЕСТА» від 30.07.2015 року щодо зміни керівника юридичної особи, реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОВЕСТА» від 30.07.2015 року щодо зміни місцезнаходження та складу або інформації про засновників, реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОВЕСТА» від 03.08.2015 року щодо зміни складу або інформації про засновників, реєстрацію змін до відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю «БЛАГОВЕСТА» від 22.10.2015 року щодо зміни керівника юридичної особи.

Суд прийняв до розгляду заяву представника позивача.

Частиною 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4 134,00 грн., тобто за три немайнових вимоги.

Всього заявлено шість вимог немайнового характеру з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 4 134,00 грн.

Представник ОСОБА_3. оголосив заяву про вступ у справу у якості третьої особи на стороні відповідача. Представник позивача та відповідача-3 не заперечували проти задоволення даної заяви.

Враховуючи необхідність в наданні відповідача-3 часу для подання додаткових доказів, а також у зв'язку із залученням третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Новоміська, буд. 64).

2.Відкласти розгляд справи на 19.07.2016 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а

4. Зобов'язати позивача:

- направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача-3, докази направлення надати до суду;

- доплатити судовий збір, докази сплати судового збору у розмірі 4134,00 грн. надати суду.

5. До засідання подати:

Третій особі:

- письмові пояснення по суті справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова