ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.16р. Справа № 904/3330/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛОГІСТИК", м.Бровари, Київська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗА-ТРАНС", м. Дніпропетровськ
про стягнення 26 056,68 грн.
Головуючий колегії ОСОБА_2
Судді: Соловйова А.Є.
ОСОБА_3
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р. призначено колегіальний розгляд справи, матеріали справи передано для визначення складу колегії.
Автоматичним розподілом визначено, що до складу колегії входять: головуючий суддя -Петренко Н.Е., судді - Соловйова А.Є., Новікова Р.Г.
Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 904/3330/16 до свого розгляду в колегіальному складі суду.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ "Про забезпечення права на справедливий суд", ст. 15 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", ст. 21, ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/3330/16 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Соловйова А.Є., Новікова Р.Г.
2. Призначити розгляд справи на 11.07.2016р. о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а (тел. 377-38-82).
3. Зобовязати позивача надати суду:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);
- письмові обґрунтовані пояснення з приводу відсутності, у разовому договорі-заявки № ЛВЛ00002198 від 10.12.14р., посадового становища та ініціалів особи, яка підписала вказаний разовий договір, поштової адреси та реквізитів ТОВ "Плаза-Транс";
- письмове обґрунтоване пояснення щодо правовідносин з ТОВ "Рабен Україна", яке вказано у транспортній накладні № 1001674 від 10.12.14р.;
- письмове обґрунтоване пояснення з приводу того, що відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.12.14р., вкрадений товар належав ТОВ "Рабен Україна"
- власне письмове підтвердження того, що станом на 11.07.16р. заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився;
- усі наявні докази щодо власної правової позиції.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- усі наявні докази щодо власної правової позиції.
5. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Судове рішення № 58369415, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3330/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: