ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.16р. Справа № 904/3454/16За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпропетровськ
до виконавчого комітету Грушівської сільської ради Дніпропетровської області, с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області
про стягнення 290 555,27 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 21 901,36 грн. пені, 1 497,36 грн. 3% річних, 1 182,89 грн. інфляційних втрат
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача:ОСОБА_1, довіреність № б\н від 01.02.2016 року, представник
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б\н від 28.03.2016 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з виконавчого комітету Грушівської сільської ради Дніпропетровської області заборгованості у сумі 315 136,88 грн., з яких:
- 290 555,27 грн. заборгованість за природний газ поставлений у січні, лютому, березні 2016 року;
- 21 901,36 грн. пені;
- 1 497,36 грн. 3% річних;
- 4 727,05 грн. інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 1141145F5SBB016 від 01.01.2016 року на постачання природного газу в частині повної та своєчасної оплати за поставлений у січні, лютому, березні 2016 року природний газ за актами приймання-передачі природного газу:
- № ДОЗ00000292 від 31.01.2016 року на суму 118 288,58 грн.;
- № ДОЗ00007678 від 29.02.2016 року на суму 99 429,62 грн.;
- № ДОЗ00014154 від 31.03.2016 року на суму 72 837,07 грн.
14.06.52016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та виконавчий комітет Грушівської сільської ради Дніпропетровської області звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 14.06.2016 року з наданням мирової угоди.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Представникам позивача та відповідача в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України судом розяснені наслідки укладення мирової угоди.
Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.
За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2016 року було порушено провадження по справі № 904/3454/16 року з призначенням до розгляду в засіданні на 31.05.2016 року.
Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 31.05.2016 року було оголошено перерву до 14.06.2016 року.
Керуючись ст.ст. 49, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 2, ідентифікаційний код 39572642) та Виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Дніпропетровської області (53850, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Грушівка, вул. Олександра Довженка, буд. 16, ідентифікаційний код 40195208), редакції, яка узгоджена сторонами:
ОСОБА_3
14 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" - Позивач, в особі Директора ОСОБА_4, яка діє на підставі статуту та Виконавчим комітетом Грушівської сільської ради - Відповідач, в особі Голови ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне.
1. В зв'язку з добровільним погашенням Відповідачем суми основного боргу в розмірі 290 555,27 грн. після порушення провадження в даній справі, Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 24 581,61 грн., з яких: 21 901,36 грн. - пеня, 1 497,36 грн. - 3% річних, 1 182,89 - інфляційні втрати.
2. Відповідач зобов'язується в термін до 30.06.2016 року відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 727 грн. 05 коп. (чотири тисячі сімсот двадцять сім грн. 05 коп.) на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк "Кліринговий Дім" м. Київ, ЄДРПОУ 39572642.
3. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.
4. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".
5. У разі несплати Відповідачем суми основного боргу чи витрат, понесених Позивачем при зверненні до суду в строки зазначені в п. 1, п. 3 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.
6. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.
Директор товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" _____Т.В. ОСОБА_4 підпис, печатка Голова Виконавчого комітету Грушівської сільської ради ____ ОСОБА_5 підпис, печатка
2. Провадження у справі № 904/3454/16 припинити.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 14.06.2016 року.
4. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до 15.06.2017 року.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 58369387, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3454/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: