Ухвала суду № 58369381, 15.06.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 червня 2016 р. Справа № 902/435/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця в особі Структурної одиниці "Калинівські електричні мережі", м.Калинівка

до: Сальницької сільської ради, с.Сальник, Калинівський район, Вінницька область

про визнання укладеним договору № ДСВ-134000 від 01.01.2015 р.

За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1-14-5067 від 04.01.2016 р., паспорт серії ВН № 218993 виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 19.09.2003 р.

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Калинівські електричні мережі" заявлено позов до Сальницької сільської ради про визнання укладеним договору № ДСВ-134000 від 01.01.2015 р.

Ухвалою суду від 30.05.2016 р. порушено провадження за вказаним позовом та призначено справу до розгляду на 15.06.2016 р.

13.06.2016 р. до суду позивачем надано письмові пояснення нормативно - правового обґрунтування підвідомчості та відповідності встановленим законодавством способам захисту заявлених позовних вимог та пояснення з приводу оскарження рішення Сальницької сільської ради від 21.06.2013 р. № 313 та рішення виконкому Сальницької сільської ради від 31.05.2013 р. № 37 та їх чинності на момент розгляду справи.

15.06.2016 р. на адресу суду від відповідача та його представника надійшли заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату мотивоване тим, що відповідачем лише 14.06.2016 р. укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом та зайнятістю його в день слухання справи в господарському суді (15.06.2016 р.) в іншому судовому процесі.

Окрім того, потреба відповідача в відкладенні розгляду справи мотивована, зокрема бажанням останнього скористатись правом, передбаченим ст.60 ГПК України щодо подання зустрічного позову або можливістю вирішення даного спору мирним шляхом.

За відсутності клопотання сторін справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, з метою забезпечення принципів змагальності та рівності всіх учасників судового процесу, з огляду на неявку відповідача та подані ним клопотання, неподання сторонами витребуваних документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 13 липня 2016 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Письмове пояснення щодо оскарження рішення Сальницької сільської ради від 21.06.2013 р. № 313 та рішення виконавчого комітету Сальницької сільської ради від 31.05.2013 р. № 37 та їх чинності на момент розгляду справи.

4. Додатки № 1, № 2 до рішення виконавчого комітету Сальницької сільської ради від 31.05.2013 р. № 37 та перелік майна до рішення Сальницької сільської ради від 21.06.2013 р. № 313.

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2,3 - позивачу - вул.Магістратська, 2, м.Вінниця, 21050; вул.Промислова, 14, м.Калинівка, Вінницька обл., 22400.

4 - відповідачу - вул.Колгоспна, 34, с.Сальник, Калинівський район, Вінницька область, 22460.