Ухвала суду № 58369360, 16.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.06.2016
Номер справи
б3/196-10
Номер документу
58369360
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.16р. Справа № Б3/196-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№171/1001 від 01.04.16р., ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго"

від боржника: ОСОБА_2, ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 житлового підприємства №17, м.Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_3 житлового підприємства №17, 50085, м.Кривий Ріг, вул.Коротченка, 7-А (ЄДРПОУ 20283490)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 15.11.10р.

Постановою від 02.12.10р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ № 347093.

Ухвалою від 24.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 30.05.16р.

16.05.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшли клопотання № 02-09/5/1030 від 13.05.16р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців до 30.11.16р. з протоколом № 15 засідання комітету кредиторів КЖП № 17 від 13.05.16р. та клопотання № 02-09/5/1031 від 13.05.16р., в якому просить:

- затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого, яка нарахована за період з 20.04.14р. по 31.12.14р. та виплачена в період з листопада 2015р. по квітень 2016р. на суму 37 380,00 грн.;

- затвердити витрати арбітражного керуючого за період з листопада 2015р. по квітень 2016р. на суму 1 277,48грн.

В судове засідання не з'явились представники Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, ОСОБА_3 підприємства "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг, Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг, які про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ліквідатор в судовому засіданні пояснив, що на теперішній час ведеться робота щодо передачі ліквідатору ОСОБА_2 бортового автомобіля ГАЗ 33023, 1998р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, бортового автомобіля ТМЗ 5402, 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 та трактора колісного ЮМЗ-6, 1992р. випуску, державний номер НОМЕР_3 для долучення їх до ліквідаційної маси з подальшою оцінкою та реалізацією для задоволення кредиторських вимог КЖП № 17.

Розглянувши подані клопотання, матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", ліквідатора, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури до 30.11.16р., затвердити звіти про оплату послуг ліквідатору ОСОБА_2 за період з 20.04.14р. по 31.12.14р. у сумі 37 380, 00 грн., яку було виплачено в період з листопада 2015р. по квітень 2016р., витрати на проведення ліквідаційної процедури за період з листопада 2015р. по квітень 2016р. на суму 1277, 48 грн.

Ліквідатором подано для долучення до справи про банкрутство первинні докази в підтвердження вищевказаних витрат.

Згідно з ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною 14 ст. 3-1 Закону визначено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Заперечень від кредиторів банкрута по сумах витрат ліквідатора, продовження строку ліквідаційної процедури до 30.11.16р., станом на 16.06.16р. до господарського суду не надходило, такі заперечення не висловлювались в ході судового засідання 16.06.16р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.50, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 16, 22-30, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 30.11.16р.

Продовжити повноваження ліквідатора ОСОБА_2 по справі № Б3/196-10 про банкрутство ОСОБА_3 житлового підприємства №17, 50085, м.Кривий Ріг, вул.Коротченка, 7-А (ЄДРПОУ 20283490) до 30.11.16р.

Затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора ОСОБА_3 житлового підприємства №17, 50085, м.Кривий Ріг, вул.Коротченка, 7-А (ЄДРПОУ 20283490) ОСОБА_2 про оплату послуг ліквідатору ОСОБА_2 за період з 20.04.14р. по 31.12.14р. у сумі 37 380, 00 грн., яку було виплачено в період з листопада 2015р. по квітень 2016р.

Затвердити звіт про відшкодування витрат ліквідатора ОСОБА_2 на проведення ліквідаційної процедури, понесених ліквідатором за період з листопада 2015р. по квітень 2016р. на суму 1277, 48 грн.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 подати в строк до 30.11.16р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 58369360 ?

Документ № 58369360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58369360 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58369360 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58369360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58369360, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58369360, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58369360 відноситься до справи № б3/196-10

Це рішення відноситься до справи № б3/196-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58369358
Наступний документ : 58369361