ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті позовної заяви
15 червня 2016 р. Справа № 902/494/16
Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали
за позовом: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Ріца»
про звільнення майна з під арешту
ВСТАНОВИВ :
13.06.2016р. до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 02.4.1/1354/16 від 03.06.2016р. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Ріца про зняття арешту з предмета іпотеки, а саме: нерухомість: цех по виробництву клійових мастик, який складається з приміщень: І поверх пр.. № 1: № 1 - № 14, антресоль пр.. № 1: № 15; технічний поверх пр.. № 1: № 16, що знаходиться адресою: м. Вінниця, вул. Цимлянська, буд. № 2 з підстав ст. 60 Закону України „Про виконавче провадження.
Позов мотивований зокрема тим, що Державною виконавчою службою накладено арешт на майно, яке належить ТОВ Виробниче підприємство Ріца і перебуває в іпотеці позивача.
Позивач стверджує, що арешт накладено Замостянським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції постановою від 23.10.2012р. у виконавчому провадженні № 34746009.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд прийшов до висновку, що у прийнятті даної позовної заяви необхідно відмовити виходячи з наступного.
17.05.2016р. до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 02.4.1/1185/16 від 05.05.2016р. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Ріца про зняття арешту з майна, а саме: цеху по виробництву клійових мастик, який складається з приміщень: І поверх пр.. № 1: № 1 - № 14, антресоль пр.. № 1: № 15; технічний поверх пр.. № 1: № 16, що знаходиться адресою: м. Вінниця, вул. Цимлянська, буд. № 2 з підстав ст. 60 Закону України „Про виконавче провадження.
Ухвалою від 19.05.2016р. у прийнятті позовної заяви № 02.4.1/1185/16 від 05.05.2016р. на 3 аркушах відмовлено, позовні матеріали на 29 аркушах повернуто позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.
Суд встановив, що предмет та підстави позову, що був поданий 17.05.2016р. за № 02.4.1/1185/16 співпадають із предметом та підставами позову, поданого 13.06.2016р.
Отже, ухвалою від 19.05.2016р. було прийняте судове рішення про відмову у прийнятті позову про той же предмет із тих же підстав.
Ухвала від 19.05.2016р. не оскаржувалась у порядку, встановленому законом та набрала законної сили в день її винесення (п. 12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення").
З врахуванням вищевикладеного в прийнятті позовної заяви необхідно відмовити на підставі п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Сплачена сума судового збору може бути повернута судом за клопотанням особи, яка його сплатила в установленому законом порядку (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Копію позовної заяви долучено до наряду Господарського Вінницької області.
Керуючись п. 2 ст. 62, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. У прийнятті позовної заяви №02.4.1/1354/16 від 03.06.16 на 3 аркушах відмовити.
2. Позовні матеріали на 29 аркушах повернути позивачу.
3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014)
3 - відповідачу (вул. Цимлянська, 2, м. Вінниця, 21100)
Судове рішення № 58369308, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/494/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: