Ухвала суду № 58369294, 14.06.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

14 червня 2016 р.

Справа № 902/1394/15

за позовом:Приватного підприємства "Мікатор"

до:Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону"

про стягнення 4 149 303,33 грн.

Суддя Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 19.11.2015 р. у справі № 902/1394/15 позов задоволено в сумі 3523079,26 грн. Вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" на користь Приватного підприємства "Мікатор" 2694600 грн. основного боргу, 315634,86 грн. пені, 40750,48 грн. 3 % річних, 472093,92 грн. інфляційних втрат, 59947,97 грн. судового збору. Розстрочено виконання рішення суду на 6 місяців зі сплатою рівними частинами по 587179 грн. 88 коп. щомісяця, на період грудень 2015 - травень 2016 р. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 473452,29 грн. відмовлено.

13.06.2016 року Приватне акціонерне товариство "Гніванський завод спецзалізобетону" звернулось до Господарського суду Вінницької області із заявою № 897/02 від 13.06.2016 р. про виправлення описки в ухвалі від 23.05.2016 р. по справі № 902/1394/15.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині ухвали від 23.05.2016 р., зазначено, що виконання рішення суду підлягає розстроченню на 4 місяці із сплатою частинами в сумі 895756,81 грн. щомісяця.

В той же час у пункті 1 резолютивної частини ухвали не вірно вказано суму виплат. Вказано: Розстрочити виконання рішення суду від 19.11.2015р. у справі № 902/1394/15 на 4 місяці зі сплатою рівними частинами по 651287,96 грн. щомісяця, на період квітень 2016р.- липень 2016 р.", тоді як необхідно зазначити: "Розстрочити виконання рішення суду від 19.11.2015р. у справі № 902/1394/15 на 4 місяці зі сплатою рівними частинами по 895756,81 грн. щомісяця, на період квітень 2016р. - липень 2016 р."

Отже сума щомісячного платежу в резолютивній частині ухвали від 23.05.2016 р. помилково вказана невірно, а тому цю описку слід виправити.

Відповідно до ст. 89 ГПК України - суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що зазначена вище описка не зачіпає суті ухвали, її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1.Описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали у справі № 902/1394/15 від 23.05.16р. щодо суми виплат виправити.

2.Замість зазначеного: " Розстрочити виконання рішення суду від 19.11.2015р. у справі № 902/1394/15 на 4 місяці зі сплатою рівними частинами по 651287,96 грн. щомісяця, на період квітень 2016р.- липень 2016 р." вказати: "Розстрочити виконання рішення суду від 19.11.2015р. у справі № 902/1394/15 на 4 місяці зі сплатою рівними частинами по 895756,81 грн. щомісяця, на період квітень 2016р. - липень 2016 р."

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу ПП " Мікатор"

(вул. Борщагівська, 152В, м. Київ, 03056 )

(вул. Машинобудівна, 37, м. Київ, 03067)

4 - відповідачу ОСОБА_1 " Гніванський завод спецзалізобетону"

(вул. Промислова, 15, м. Гнівань, Вінницька область, 23310)