Ухвала суду № 583690, 25.12.2006, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
25.12.2006
Номер справи
22ц-7109/2006р.
Номер документу
583690
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 22ц-7109/200бр. Головуючий в 1 інстанції -Патинка А.Г.

Категорія 19 Доповідач - Гоков TLB.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2006 року. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - Прозорової М.Л.

Суддів - Гокова П.В., Чубукова О. П.

при секретарі - Качур Л..В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за апеляційною скаргою СТОВ «Оріон» на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до СТОВ «Оріон» про визнання договору оренди земельної частки (паю) припиненим ,-

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі СТОВ «Оріон» просить скасувати рішення суду, яким договір оренди земельної частки(паю) визнано припиненим та ухвалити нове рішення у справі про відмову в задоволенні позовних вимог. На думку апелянта, райсуд прийшов до неправильного висновку про припинення договору з часу укладення, оскільки договір виконувався сторонами після його підписання, і повинен був переукладатися на тих же умовах.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, заявлених вимог та наданих сторонами доказів, колегія суддів вважає за необхідне відхилити апеляційну скаргу, а рішення суду залишити без змін, виключивши лише з резолютивної частини дату припинення договору.

Так, судом першої інстанції встановлено, що сторони у 2004 році уклали строком на п'ять років на підставі сертифікату договір оренди земельної частки (паю),зареєстрований від 11 березня 2004 року Запорізькою сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області.

Згідно з державним актом виданим у травні 2004 року спірна земельна ділянка була виділена в натурі і передана позивачеві у приватну власність.

Після отримання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, змінився предмет зобов'язання за договором оренди, а відтак - і суттєві умови виконання зобов'зань, у зв'язку з цим сторони повинні були привести договірні відносини у належний стан відповідно до вимог Закону України «Про оренду землі» від 06 жовтня 1998 року №161-XIV, але договір не переукладено.

Згідно з п. 2.3 Типового договору оренди земельної частки (паю) (затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 17 січня 2000 року 5;зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 23 лютого 2000 року за № 101 /4322) зобов'язання сторін за укладеним договором припиняються відповідно до чинного законодавства, в разі отримання державного акту взамін сертифікату.

Однак, спірний договір оренди визнавався та виконувався сторонами з моменту укладення та після цього, питання про переукладення чи припинення договору відповідно до вимог розділу IX Перехідних положень Закону України «Про оренду землі» в редакції до 02 жовтня

2

2003 року I2II-IV сторони не порушували, з зустрічними вимогами про переукладення договору оренди СТОВ «Оріон» не звернулося.

За таких обставин суд обгрунтовано визнав припиненим договір оренди земельної частки (паю) між СТОВ «Оріон» та позивачем, але без достатніх підстав зазначив дату припинення дії договору оренди з 13 травня 2004 року, що належить виключити з резолютивної частини рішення суду як помилково зазначену.

Судові витрати підлягають стягненню з апелянта.

Керуючись ст.ст.307,308 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу СТОВ «Оріон»- відхилити.

Рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2006 року залишити без змін, виключивши з його резолютивної частини вказівку про дату припинення договору оренди.

Стягнути з СТОВ „Оріон" судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 22,50 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач; Апеляційний суд Дніпропетровської області

ЄДРПОУ: 02891291 УДКУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

Р/р 37313002006717 Стягнути з СТОВ „Оріон" державне мито у розмірі 21,25 грн. за наступними реквізитами:

Відділ державного казначейства Бабушкінського району м. Дніпропетровська

ЄДРПОУ: 24245686 УДКУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

Р/р 31410537600004

Код платежу: 22090100

Код податкової інспекції: 0462

Ухвала апеляційного суду вступає в силу з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Часті запитання

Який тип судового документу № 583690 ?

Документ № 583690 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 583690 ?

Дата ухвалення - 25.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 583690 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 583690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 583690, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 583690, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 25.12.2006. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 583690 відноситься до справи № 22ц-7109/2006р.

Це рішення відноситься до справи № 22ц-7109/2006р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 583688
Наступний документ : 583691