Ухвала суду № 58368801, 06.08.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 серпня 2014 року справа № 823/3560/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., розглянувши заяву територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Плас» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.12.2013р. позовні вимоги територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області задоволено частково. Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Плас» (м. Черкаси, вул. Ільїна, буд. 226/1), шляхом повного зупинення виконання робіт по експлуатації обладнання АЗС №54 (Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, буд. 220): паливно-роздавальних колонок «Tokheim» тип S043834, інв. №1\2 (зав. № D0535209), інв. №3\4 (зав. № D0535210); резервуарів Р25 (зав. №№ 5,6,7,8), V=25m3 - 4 шт.; дизель-генератора на шассі вир. СРСР (без інв №, 1983р.в.) - 1шт.; електрообладнання, призначеного для експлуатації (застосування) у вибухонебезпечних зонах; технологічного електрообладнання напругою понад 1000 В(ТП) у зв’язку із загрозою життю та здоров’ю людей. В задоволенні решти позовних відмовлено. Постанову суду допущено до негайного виконання.

У зв’язку з допущенням до негайного виконання зазначеної постанови суду, позивачу 05.02.2014р. видано виконавчий лист.

В подальшому позивач подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши, що в ньому не визначено строк пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з положень частин 2, 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

У зв’язку із наведеним вважаю за необхідне призначити справу за позовом територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Плас» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Плас» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, до розгляду в судовому засіданні на 13 серпня 2014 року о 14 годині 30 хвилин, яке буде здійснюватись суддею Коваленком В.І. одноособово, в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко