УХВАЛА
26 листопада 2014 року справа № 823/3467/14
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Коваленка В.І.,
за участю секретаря Савости С.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,
відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 48 274 грн. 92 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Звенигородська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 48 274 грн. 92 коп.
Позивач зазначає, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 48 274 грн. 92 коп., який останнім у добровільному порядку не сплачений, а тому позивач просить стягнути його в судовому порядку.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про роз'єднання у самостійні провадження позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 46 018 грн. 55 коп., а також про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 2 256 грн. 37 коп.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти роз'єднання у самостійні провадження позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлений належним чином.
Заслухавши думку представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 46 018 грн. 55 коп. за травень-вересень 2014 року та податку на доходи фізичних осіб за 2013 рік та три квартали 2014 року в сумі 2 256 грн. 37 коп.
Приймаючи до уваги різні предмети регулювання Податковим кодексом України нарахування та сплати податку на додану вартість, а також податку на доходи фізичних осіб, зважаючи на розбіжність періодів виникнення податкового боргу, суд вважає, що зазначені обставини уповільнюють розгляд даної адміністративної справи.
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
На підставі наведеного суд приходить до висновку про необхідність роз'єднання у самостійні провадження позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 46 018 грн. 55 коп., а також про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 2 256 грн. 37 коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 116, 160, 165, 254 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Розєднати у самостійні провадження позовні вимоги Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 46 018 грн. 55 коп., а також про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 2 256 грн. 37 коп.
Адміністративний позов у частині позовних вимог Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 46 018 грн. 55 коп. залишити у своєму провадженні.
Адміністративний позов у частині позовних вимог Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 2 256 грн. 37 коп. направити для повторного розподілу автоматизованою системою документообігу Черкаського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя В.І. Коваленко
Судове рішення № 58368773, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/3467/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: