УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
20 жовтня 2014 року справа № 823/3020/14
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Коваленка В.І.,
за участю секретаря Савости С.В.,
за участю представників:
позивача не зявився,
відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Супутник» про стягнення 3 325 грн. 11 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Супутник» про стягнення 3 325 грн. 11 коп.
Позивач зазначає, що відповідач має заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за вересень 2014 року в розмірі 3 325 грн. 11 коп., яка останнім у добровільному порядку не сплачена, а тому позивач просить її стягнути в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку із неявкою відповідача.
Виходячи з положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі наведеного, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії розпорядчих документів позивача, які стали підставою для призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 69, 71, 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Супутник» про стягнення 3 325 грн. 11 коп., відкласти.
Судове засідання призначити на 27 жовтня 2014 року о 12 год. 00 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Зобовязати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії розпорядчих документів позивача, які стали підставою для призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коваленко
Судове рішення № 58368746, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/3020/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: